Le correspondant du Temps» à Paris Richard Werly a publié ce 23 mars La France contre elle-même» Editions Grasset. Une enquête de terrain sur les réalités et les fractures françaises d’aujourd’hui, à la lumière de la ligne de démarcation de 1940 qui partait de la Suisse et coupait le pays en deux. Découvrez en exclusivité les bonnes feuilles de ce dimanche 24 avril 2022 à 20h, la France connaîtra l’identité de son nouveau président. Pour réaliser ses articles, le correspondant du Temps» en France Richard Werly ne se limite pas qu’à Paris. Depuis plusieurs années, il parcourt sans relâche les routes hexagonales à la rencontre de ses habitants pour y puiser les témoignages qui nourrissent ses écrits. Au fil de ses expériences, il a fait le constat d’une France en quête d'un avenir positif que ses élites torpillent, renvoyant sans cesse les Français vers leurs divisions. Une France extrêmement inventive, mais empêchée. Une France face à ses nombreuses contradictions parce qu'elle est aujourd'hui en guerre contre elle-même. Richard Werly, qui vient d’être nommé Chevalier des Arts et des Lettres, a décidé d’en faire le récit dans La France contre elle-même», livre disponible aux éditions Grasset depuis le 22 mars. A cette occasion, il était présent à la rédaction du Temps» de Genève mardi 29 mars 2022 de 17h à 18h pour exposer sa thèse, évoquer l'élection à venir et débattre avec une sélection de lecteurs. Découvrez ci-dessous un résumé des propos tenus par Richard Werly. Un débat quasiment absent de la campagne présidentielle Dans cette campagne, le débat n’existe pas. C’est très problématique, car les Français en ont besoin. Ils pensent d'ailleurs que celui-ci peut être une solution aux problèmes. Cette campagne est l’un des seuls moments de la vie politique française où toutes les franges de la population peuvent normalement s’exprimer. Là, ce n’est pas du tout le cas. Les petits candidats sont inaudibles, le débat est monopolisé par les gros. Les Français n’aiment pas cela.» Emmanuel Macron aurait d'ailleurs pu proposer un débat et même une forme de débat. Il n'a rien fait, ce n’est pas très chic de sa part. De même que d'attendre le dernier jour pour déclarer sa candidature, alors que tout le monde savait qu’il allait être candidat. Je dis attention. Ceci pourrait accréditer ma thèse d’un accident électoral au premier tour. Je ne pense pas qu’il en sera la victime, mais je n’exclus pas du tout qu’Eric Zemmour soit au deuxième tour.» Jean-Luc Mélenchon pourrait rééditer sa remontada de 2017. lI reste très populaire chez les jeunes et les écologistes, d’autant plus que le parti socialiste est dans une très mauvaise passe. Marine Le Pen peut buter contre sa dédiabolisation. Elle a changé son attitude, étant beaucoup plus calme, modérée, qu'auparavant. Cette posture pourrait fonctionner au second tour, face à Emmanuel Macron. Pour autant, la guerre en Ukraine est arrivée. Elle se retrouve coincée, alors que sa stratégie était pourtant la bonne. Valérie Pécresse a un vrai problème d’incarnation de la droite. Elle est aussi victime des circonstances son cheval de bataille était la lutte contre les déficits. Aujourd’hui, plus personne ne veut entendre ce message.» La France, ce n’est pas que la présidentielle Je fais le résultat d’une double interrogation Eric Zemmour était venu à Genève en novembre 2018 pour évoquer son livre "Le Suicide français" Albin Michel. Son analyse était simple l’électeur français est torturé par la disparition de la France. En publiant mon livre "La France contre-elle même" Grasset, j’ai souhaité vérifier ce constat sur le terrain, tout en m'intéressant à l'histoire. Et c’est en 1940 que la France a vraiment été menacée de disparition avec l’idéologie nazie déferlant sur le pays.» La deuxième question c’est le mouvement des gilets jaunes». Une partie de ce groupe était constituée de personnes véhémentes, notamment des urbains subissant un très fort déclassement social. Il y avait cependant une autre partie, dont on a beaucoup moins parlé des manifestants venant des petites villes qui subissaient de plein fouet l’absence de service public et la hausse des prix de l’essence. Je me suis intéressé à cette deuxième catégorie.» J’ai grandi dans la Nièvre, au centre de la France, précisément dans une commune basée sur la ligne de démarcation. Les Français, lorsqu’ils se sont retrouvés dans une situation - de disparition -, se sont plutôt bien débrouillés. Ma thèse est que la France n’est en réalité pas menacée de disparition. Si elle s’en rendait compte, les Français seraient plus à l’aise pour affronter les défis d’aujourd’hui.» A lire La France contre elle-même» par Richard Werly Grasset. Disponible depuis le 23 mars 2022.

Vous analysez dans votre livre comment l’élection d’Emmanuel Macron a été l’aboutissement d’un éclatement de la société française qui a commencé il y a des décennies. La déchristianisation de la France a-t-elle joué un rôle dans cette archipelisation » de la société ?Nous ne sommes bien sûr pas les premiers à travailler sur le déclin de l’influence catholique en France. Le livre de Marcel Gauchet Le désenchantement du monde a déjà trente-cinq ans. Mais nous sommes aujourd’hui au stade terminal du processus. Le nombre de messalisant » s qui vont à la messe tous les dimanches est passé de 35 à 6 % depuis Vatican II. Le nombre décroissant des prêtres diocésains et des baptêmes, la grande raréfaction du prénom Marie également, marquent une déchristianisation très avancée. La matrice catholique a eu une influence considérable sur la structuration de la société française. Elle a organisé tout un pôle catholique de la société qu’elle a irrigué pendant des siècles jusqu’aux dernières décennies. Elle a, parallèlement, suscité la constitution d’un pôle laïque et républicain qui s’est construit pour une grande part en réaction au premier et qui, déchristianisation aidant, s’est trouvé dépourvu d’adversaire. La déchristianisation a déstabilisé les deux pôles qui, plus profondément, reposaient sur un soubassement imprégné de culture judéo-chrétienne, remettant en question les fondements mêmes sur lesquels les deux pôles reposaient. La déchristianisation ne pouvait donc pas rester sans conséquences sur l’ordre politique et sur le paysage conséquence de ces évolutions, vous parlez d’un paysage F. Par de nombreux aspects, le paysage culturel et idéologique n’a plus grand-chose à voir avec ce que l’on a connu. Bien sûr, chaque génération a la faiblesse de penser qu’elle est en rupture par rapport à celles qui l’ont précédée. Mais ce à quoi nous assistons aujourd’hui n’est pas seulement le résultat d’un renouvellement générationnel, mais d’un basculement civilisationnel et anthropologique sans précédent. Il y a d’autres critères que le taux de remplissage des églises qui indiquent la déchristianisation de la France les préférences en matières d’obsèques l’incinération a pris le pas sur l’enterrement, les mariages et la nuptialité, la sexualité, la décrispation de la société sur l’homosexualité. On voit les plaques tectoniques bouger de manière spectaculaire, alors qu’elles étaient restées immuables pendant des siècles. Entre 1945 et le début des années 1980, les naissances hors mariage représentaient moins de 10 % des naissances. Aujourd’hui c’est 60 %. C’est devenu la norme, en l’espace de deux générations. Avec bientôt l’élargissement du droit à la PMA aux couples de lesbiennes ou aux femmes célibataires, on va aboutir à des naissances sans père. Une rupture encore avec l’ordre philosophique, anthropologique et même psychologique que l’on a connu. Quand on pose la question aux Français aujourd’hui en évoquant le manque de père, 50 % sont favorables à l’élargissement de la PMA, 50 % sont défavorables. Les générations les plus âgées y sont aux deux tiers opposées. Les moins de 35 ans y sont aux deux tiers favorables. L’ordre social et familial n’en sera pas forcément bouleversé, étant donné le petit nombre de personnes concernées. Mais sur des questions assez fondamentales, les conceptions changent radicalement. Avec ces lois qui se succèdent, c’est tout le référentiel qui, peu à peu, mais rapidement, se modifie. Au début des années 1970, apparaît la pilule et l’IVG est légalisée, ce qui dissocie sexualité et procréation il peut y avoir sexualité sans procréation. Quarante-cinq ans plus tard, nous pourrions avoir une procréation sans parlez de l’île des retraités, de celle des expatriés, qui ont joué un rôle important dans la victoire d’Emmanuel Macron. Peut-on dire qu’il y a un îlot catholique ?J. F. On pourrait même parler d’un chapelet d’îles et d’îlots, car s’il y a des caractéristiques communes, il existe aussi des différences importantes. Par ailleurs, il ne nous est pas venu à l’esprit, mon coauteur et moi, de dire qu’il n’y a plus de catholiques en France ! Ils sont encore nombreux, actifs, organisés, mais ils n’ont plus la force d’autrefois et ils ne sont plus une puissance politique et sociale capable d’influer significativement sur la trajectoire de la société française. Ils sont donc ravalés » au statut d’île parmi d’autres de l’archipel déclin a des conséquences juridiques et politiques. Jusqu’à présent, les catholiques pouvaient se tenir à l’ombre de la République, qui reprenait pour l’essentiel leur référentiel. Aujourd’hui, le décalage s’est creusé, et les catholiques constatent qu’ils ne représentent qu’une île parmi d’autres ce qui les expose à voir adoptées des lois qui sont contraires à leur vision du monde. Yann Raison du Cleuziou montre bien qu’il y a pour le noyau dur de cette île, qu’il appelle les catholiques observants », deux tentations la tentation du repli, du bastion. Dans une société qui part dans une direction inconnue, il leur appartient de transmettre leur foi au sein de la sphère familiale, au prix de beaucoup d’efforts, ou de reconstituer des communautés homogènes avec des écoles hors contrat, puisque même l’école privée d’obédience catholique ne correspondrait plus à leurs canons. L’autre tentation, alors que la fille aînée de l’Église redevient une terre a-chrétienne, est de reprendre le collier des premiers chrétiens et de repartir à l’offensive pour réévangéliser. Emmanuel Macron a rendu hommage à ces catholiques lors de son discours aux Bernardins, saluant leur rôle très actif en matière sociale, morale et intellectuelle… Les catholiques ont un héritage important. Mais ce monde catholique n’a plus la puissance d’entraînement du passé, et c’est un constat douloureux pour beaucoup de catholiques, historiquement habitués à vivre dans une société qui, certes, ne leur faisait pas de cadeaux, surtout à certaines périodes, mais où leur position était tout de même plus confortable que celle qu’ils connaissent aujourd’ crise sociale que nous traversons rend cette situation encore plus douloureuse, puisqu’on se rend compte que dans cette société multiple et divisée, beaucoup se sentent perdus…J. F. Il y avait en effet le réseau des paroisses et, selon une formule qui a fait florès, le long manteau d’églises » qui couvrait le territoire français, le Secours catholique, les mouvements d’action catholique, le scoutisme, les écoles catholiques… Cet héritage a de beaux restes. En face, il y avait la contre-société communiste et le camp laïque avec leurs organisations pour la jeunesse, des lieux de rencontre et de convivialité qui maillaient aussi la société et le territoire. Il n’y a pas eu de sabotage organisé de ce maillage, mais le développement puissant de l’individualisme a peu à peu rongé tous ces piliers pour n’en laisser aujourd’hui que des traces. Dans un certain nombre de territoires et chez certains publics, on se trouve face à un vide relationnel et culturel, un vide de sens aussi, qui rend une partie de ces populations malheureuses, mais aussi poreuses et disponibles à un certain nombre de discours. Les conséquences du déclin de l’Église rouge et de l’Église catholique ne sont pas seulement sociologiques, elles touchent au sens de la vouloir idéaliser un âge d’or, on peut reconnaître rétrospectivement que les matrices d’autrefois conféraient une armature à la fois psychologique et morale, mais aussi socio-économique, à de très nombreuses populations. Aujourd’hui, en haut du mille-feuille social, il y a des personnes financièrement et intellectuellement suffisamment dotées pour pouvoir évoluer dans un univers archipelisé et déstructuré. Mais les publics qui ont fait des études moins longues ou ont connu des parcours plus heurtés sont confrontés à de fortes a aussi l’impression que les différentes couches du mille-feuille » ne se parlent plus, et que finalement les gens ne s’intéressent plus les uns aux F. En effet. La société était fondée sur des matrices, qui jouaient aussi le rôle de silos, avec des ascenseurs, dont la verticalité permettait la communication entre différentes strates de l’édifice. Jamais aucun silo n’a eu toute une strate sous sa coupe, ni les catholiques ni les rouges », qui comptaient chacun aussi bien des intellectuels que des paysans ou des ouvriers. Mais tout ce monde se reconnaissait dans une vision commune, pouvait se rencontrer occasionnellement, à la messe, dans des écoles ou dans des patronages. Il y avait a minima la conscience qu’il existait d’autres groupes sociaux que le sien, et le sentiment plus ou moins justifié de partager quelque chose qui nous liait et nous dépassait. Tout cela a sauté.

Réservé aux abonnés Publié le 16/10/2013 à 1927, Mis à jour le 16/10/2013 à 2016 Le Contre-point de Guillaume Tabard. Encore un débat qui explose à la figure des socialistes au pouvoir, faute d'avoir été mené sérieusement durant leurs années d'opposition. La question de l'immigration reste aujourd'hui un des plus gros impensés de gauche. Elle a une pratique, avec ce que fait Manuel Valls. Elle devra avoir la théorie de sa pratique», expliquait en juin, dans Le Figaro, Gilles Finchelstein, le directeur de la Fondation Jean-Jaurès, proche du les mots, l'aggiornamento avait été fait au sommet. Dans sa campagne présidentielle, François Hollande avait été clair. Je conduirai une lutte implacable contre l'immigration illégale», consignait-il dans sa proposition numéro 50. Et c'est bien ce qu'applique le ministre de l'Intérieur. Obtenant ainsi une popularité qui contraste avec le rejet que subit aujourd'hui la gauche. Et qui agace d'autant plus ceux qui refusent cette rupture avec le vieux discours d'accueil censé refléter les valeurs de la gauche», comme l'ont répété tous les communiqués d'indignation… Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 69% à sa liberté, c’est cultiver sa à lire votre article pour 0,99€ le premier mois Déjà abonné ? Connectez-vous

Aprèsla réélection d'Emmanuel Macron, une France divisée. lundi 25 avril 2022 à 9:19. Sujets Election Présidentielle 2022 Macron RN second tour.

la france divisée contre elle même