Klik disini -> 🐉 La Liberté S Arrête Là Où Commence Celle Des Autres

Pourles animaux comme les tigres; comme pour les êtres humains, ce proverbe convient parfaitement ; la liberté des uns s'arrête la ou commence celle des autres.. Ce 29 juillet 2018, est la journée de mes 47 ans et celle de la fête internationale du tigre. Pour ce qui me connaisse, c'est plus encore.

La liberté dans une République ne peut pas être celle des loups dans la bergerie. La laïcité représente la meilleure garantie d'une liberté de pensée même minoritaire, mais la liberté ne peut pas être celle de spolier les autres. La république donne des droits et impose des devoirs. Les actes d’intolérance se multiplient dans la foulée de l’intolérance sarkozienne qui a osé à LATRAN piétiner l’instituteur de la République, qui serait tellement au dessous du curé ! Des oeuvres d’art agressent les convictions d’une communauté, en répondant agressivement à l’envahissement du paysage par des symboles d’une autre. Un cléricalisme réveille toujours un anticléricalisme. je suis allé jusqu'à créer un site riposte à ce discours de LATRAN. Dans la suite de la pensée du pape actuel des catholiques, voilà qu’on parle de laïcisme comme si c’était un concept à promouvoir la France est déjà solidement laïque. La liberté de pensée, d’expression, conquête de la Révolution française, mère de la laïcité qui n’est pas une opinion mais la liberté d’en avoir une et même d’en changer, s’accompagne dans la devise républicaine de deux mots aussi importants égalité, fraternité. L’égalité concerne des droits, la fraternité renvoie à la solidarité, la République laïque est aussi sociale. Sans ces piliers, la république pourrait n’être qu’une banale démocratie. Isolé d’un contexte républicain, la liberté peut faire beaucoup de mal Sous la houlette de Milton FRIEDMAN la liberté du marché, que l’on retrouve dans les exigences des traités européens d’une obligatoire concurrence libre et non faussée », ruine notre économie et jette des millions de travailleurs dans le chômage. Nous avons payé en France nos centrales électriques atomiques, nous en paierons le recyclage, mais aux yeux de l’Europe, EDF entreprise nationale en cours de privatisation bénéficie d’un avantage qui fausse la concurrence, car le courant atomique » est moins cher…Le gouvernement français contraint EDF à vendre 20% de son courant électrique nucléaire à ses concurrents GDF Suez, Powéo, Direct énergie pour leur permettre de le revendre à des clients qu’ils s’efforceront de prendre à EDF. Les actionnaires et le PDG de ces sociétés ramasseront notre mise ». Sans même se baisser ! Il restera à EDF, si elle garde ses clients, à faire fonctionner des centrales à charbon, fuel ou gaz pour répondre à la demande habituelle, mais avec des coûts de production plus élevés, elle devra vendre plus cher son kwh et donc favoriser l’évaporation de sa clientèle, ou faire des économies sur d’autres postes comme l’entretien de ses centrales ou de ses barrages. La liberté des syndicats patronaux du monde a fait fléchir les états, et aujourd’hui les salariés sont dans nos pays les vaincus de l’Histoire. L’égalité de la déclaration des droits de l’Homme est devenue l’égalité des droits humains après sa généralisation en déclaration universelle. Les femmes sont donc censées avoir les mêmes droits que les hommes. C’est loin d’être universel, mais en France on essaie d’y parvenir à petits pas. Les associations laïques militent pour cette égalité. Des symboles religieux de supériorité de l’homme la kippa que la femme juive n’a pas le droit de porter, la burka ou le voile réservés aux femmes de milieux musulmans sont interdits dans les service publics. L’excision destinée à empêcher la femme d’accéder à un plaisir sexuel est interdite mais encore pratiquée dans notre pays dans des milieux d’origine africaine musulmane. La liberté de disposer de son corps et de ne pas garder un enfant non désiré suite à un viol par exemple a bien fait l’objet de lois sur l’IVG mais cette loi est condamnée par une petite puissance étrangère, le Vatican, et des catholiques fondamentalistes, en France, s’emploient parfois par la force, à empêcher ces opérations. Les chrétiens évangélistes ont presque réussi à généraliser leur oppression aux USA sur ce point. Les religions monothéistes n’ont jamais été favorables à l’égalité hommes /femmes. En concurrence sur la marché des croyances, elles tombent vite d’accord sur une prétendue inégalité. N’ai-je pas entendu dernièrement Monsieur BARBARIN, archevêque de LYON, à propos d’un nouvel asservissement des femmes en POLOGNE, poser une curieuse question à Monsieur PENA RUIZ, philosophe de la laïcité, évoquant l’assujettissement des femmes en POLOGNE Et si la majorité des gens le veut, au nom de la démocratie, n’est ce pas juste ? » Nos lois font sans cesse l’objet de détournements et il est heureux que des citoyens et des citoyennes combattent les débordements. La liberté est encadrée et doit continuer à l’être. Il faut rappeler que notre Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen était accompagnée d’une déclaration des devoirs. Nous avons un peu oublié les devoirs. Sur le site Retraités dans la République », sous la rubrique Citoyenneté à gauche on touve le chapitre Devoirs du citoyen et dans ce chapitre l’article Déclaration des devoirs qui rappelle et précise cette déclaration des Devoirs, jamais abrogée ! Dans notre 21 ème siècle débutant, l’individualisme qui est parfois exacerbé devra de plus en plus être encadré. La liberté individuelle n’a jamais été celle de faire n’importe quoi, cette liberté se conjugue avec le respect de chacun et chacune, même s’il reste du chemin à parcourir. La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres" - Proverbe Français.Découvrez la signification de ce proverbe français bien connu disponible au Web server is down Error code 521 2022-08-26 232921 UTC Host Error What happened? The web server is not returning a connection. As a result, the web page is not displaying. What can I do? If you are a visitor of this website Please try again in a few minutes. If you are the owner of this website Contact your hosting provider letting them know your web server is not responding. Additional troubleshooting information. Cloudflare Ray ID 7410595b1b2b924f • Your IP • Performance & security by Cloudflare

1 Si la liberté menace celle des autres, on tombe dans un rapport de force. -> Chacun (individu ou groupe social, groupe de pression) tentera de pousser son avantage si le rapport de force lui est favorable. -> Ma liberté sera donc d'autant plus menacée et limitée que l'autre parviendra à faire prévaloir la sienne. 2.

Par André Tillier, Arcachon 33Publié le 08/01/2021 à 16h47 Y a-t-il des limites à la liberté individuelle? La réponse connue est simple la liberté de chacun s’arrête là où commence celle des autres, c’est-à-dire que nos actes ne doivent pas causer directement, ou indirectement, des dommages à autrui, collectivité comprise. Le vol en est l’exemple le plus simple. Mais nous n’avons aussi pas le droit de conduire sans permis parce que cela augmenterait le risque d’accidents ayant des conséquences négatives pour les autres conducteurs ainsi que pour la sécurité sociale du fait du coût des soins. Qu’en est-il pour le COVID et les décisions relatives à la vaccination et aux tests? Le vaccin protège celui qui le reçoit mais, indirectement, il protège la société en permettant à terme, l’éradication du virus. Le test permet de détecter une personne contaminée et de l’isoler ce qui protège aussi la société. Les arguments de ceux qui, jusqu’à présent, refusaient les vaccins, n’ont aucun fondement scientifique, ils relèvent plutôt de croyances proches du complotisme. Or on sait que, pour que le COVID disparaisse, il faut que plus de 70 % de la population soit immunisée, mais on n’est pas sûr de la durée de l’immunité acquise après la contamination, d’où la nécessité de vacciner le plus grand nombre. Plus de 60 % des français étant opposés à la vaccination, celle-ci devrait devenir obligatoire. Peut-on dans notre démocratie, refuser d’être vacciné et testé? De même que le permis de conduire est obligatoire, ne devrait-on pas, pour le COVID mais aussi pour les autres maladies transmissibles, imposer la vaccination et les tests? La réponse à cette question est aujourd’hui délicate, mais cette différence de décisions, montre que notre société n’est pas cohérente. Or l’incohérence est dangereuse car elle permet de mettre en cause certaines lois et parce que la rationalité et la cohérence sont des fondements de la démocratie. Les régimes autoritaires ne sont jamais cohérents et leurs décisions sont rarement en accord avec les principes qu’ils prétendent suivre. Devant les conséquences, tant pour la santé que pour l’économie, de l’épidémie actuelle, le gouvernement devrait réfléchir de façon approfondie à l’obligation, pour certaines catégories de la population, de la vaccination et des tests lorsque les conditions locales l’exigeraient. Il a récemment, supprimé le remboursement de l’homéopathie sans aucune réaction significative. Le moment est venu de prendre une décision similaire pour les vaccins sur lesquels les responsables de la santé sont unanimes. Déjàc'est "Ta liberté s'arrête où celle de ton prochain commence " On ne peut rien y faire si tu es beaucoup trop bête pour te poser et y réfléchir un instant en transposant cette parole Cette semaine, les médias se sont une nouvelle fois penchés sur la question très épineuse des limites de la liberté d’expression. En Europe, cette liberté est un droit fondamental. Mais est-ce une raison suffisante pour dire tout ce qui nous passe par la tête ? L’actualité regorge d’événements permettant à chaque citoyen de prendre position pour ou contre un fait ou une situation. Une bonne occasion d’exercer son droit de s’exprimer. Car, rappelons-le, l’expression est un droit reconnu par la Convention Européenne des Droits de l’Homme, dont l’article 10 stipule que toute personne a droit à la liberté d’expression. Ce droit comprend la liberté d’opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées... Pourtant, on oublie trop rapidement que le texte dit également que l’exercice de ces libertés comportant des devoirs et des responsabilités peut être soumis à certaines formalités, conditions, restrictions ou sanctions prévues par la loi...prévoyant ainsi la protection des personnes, des groupes et des valeurs, mais aussi la protection de l’Etat. Plusieurs exemples sont à pointer dans l’actualité, montrant que les limites de cette liberté sont parfois bien difficiles à appréhender. Notons deux exemples Le premier concerne les tout récents propos tenus par un météorologiste médiatisé sur sa page facebook. Sans préjuger de l’honnêteté de la personne, il est difficile de nier que ces propos ont un caractère raciste. Pourtant, loin d’être condamnés par tous, ceux-ci enflamment les sites de commentaires et les réseaux sociaux autorisant l’expression de propos bien plus déplacés encore, de manière totalement décomplexée. Le second exemple n’est autre que le débat lié au mariage pour tous voté par le parlement français. Ce débat reconnu comme nécessaire, a offert une tribune ouverte et libre à des propos stigmatisant clairement une partie de la population. L’aisance avec laquelle certains ont tenu un discours totalement affiché homophobe est déconcertante. Et internet dans tout ça ? Il y a une chose qui peut nous partager, ce sont les commentaires des internautes à un article de presse soit cela nous amuse, soit cela nous énerve ! En effet, aujourd’hui, de mon fauteuil, je peux m’exprimer sur une thématique, répondre ou commenter un article de presse aussi facilement qu’en discutant avec les gens assis à côté de moi. Pourquoi m’en priver ? La bataille est déclarée entre ceux qui proclament le droit de s’exprimer sans limites et ceux qui souhaitent que les propos soient régulés par une autorité, voire par les internautes eux-mêmes. Il est donc clair que la toile joue un rôle important pour étendre la liberté d’expression. Construire son réseau en utilisant la toile, faire entendre sa voix… Oui pour peu que l’on empreinte celle du respect ! UzaBx0.

cvnpu42crf.pages.dev/332

cvnpu42crf.pages.dev/343

cvnpu42crf.pages.dev/324

cvnpu42crf.pages.dev/212

cvnpu42crf.pages.dev/156

cvnpu42crf.pages.dev/375

cvnpu42crf.pages.dev/133

cvnpu42crf.pages.dev/362

cvnpu42crf.pages.dev/249

la liberté s arrête là où commence celle des autres