2Le contrĂŽle du droit du travail.. 3 3 L’embauche CORRIGÉS g g g g g g g g g g g 2 Vrai/Faux 1. Faux. 2. Faux. 3. Vrai. 4. Vrai. L’ordre public dĂ©rogatoire permet aux partenaires sociaux de conclure et d’appliquer des stipulations moins favorables aux salariĂ©s que la loi, les rĂšglements ou les conventions de niveau supĂ©rieur. Mini-Cas 5. L’usage est une pratique, donc une
Vous avez un cas pratique en droit constitutionnel Ă  faire mais vous ne savez pas comment vous y prendre ? Vous ĂȘtes au bon endroit. Dans cet article, vous allez avoir accĂšs Ă  un cas pratique corrigĂ© par une chargĂ©e de TD afin de vous montrer ce que l’on attend de vous. Si vous voulez revoir la mĂ©thode du cas pratique avant de commencer, cliquez ici La mĂ©thode du cas pratique Cas pratique en droit constitutionnel – EnoncĂ©Cas pratique en droit constitutionnel – CorrectionRĂ©sumĂ© des faitsQuestions de droit I. LA DÉLÉGATION DE COMPÉTENCES LÉGISLATIVES RECOURS CONTRE LA DISPOSITION DE L’ORDONNANCE Alors qu’une grippe d’une ampleur inĂ©dite frappe le monde, le Gouvernement français doit s’adapter. L’état d’urgence a Ă©tĂ© dĂ©clarĂ© par un dĂ©cret du prĂ©sident de la RĂ©publique le 10 mars 2021. Par la suite les membres du Gouvernement dĂ©cident de demander au Parlement l’autorisation d’agir dans le domaine de la loi. L’habilitation est ainsi formulĂ©e dans les conditions prĂ©vues Ă  l’article 38 de la Constitution, le Gouvernement est autorisĂ© Ă  prendre par ordonnances, dans un dĂ©lai de trois mois Ă  compter de la publication de la prĂ©sente loi, toute mesure, pouvant entrer en vigueur, si nĂ©cessaire, Ă  compter du 11 mars 2021, relevant du domaine de la loi 
 Un projet de loi de ratification est dĂ©posĂ© devant le Parlement dans un dĂ©lai de deux mois Ă  compter de la publication de chaque ordonnance », dans la loi du 20 mars 2021. Une des ordonnances a Ă©tĂ© publiĂ©e le 25 mars 2021. Elle porte sur l’adaptation des procĂ©dures pĂ©nales. L’une de ses dispositions prĂ©voit que les dĂ©lais de dĂ©tention provisoire sont prolongĂ©s automatiquement. Un projet de loi de ratification a Ă©tĂ© dĂ©posĂ© le 25 avril 2021. Madame Toulmonde fait l’objet de poursuites pĂ©nales. Elle est rĂ©guliĂšrement placĂ©e en dĂ©tention provisoire. Une dĂ©cision de prolongation de la mesure est dĂ©cidĂ©e automatiquement, sans que soit sollicitĂ© un magistrat. Elle estime que cette disposition de l’ordonnance est contraire Ă  ses droits. Elle souhaite contester son contenu. Elle considĂšre que le gouvernement ne pouvait pas prendre de mesures aussi drastiques pour les droits et libertĂ©s. Le gouvernement Ă©tait-il compĂ©tent ? A-t-elle une chance de voir sa requĂȘte aboutir ? Vous avez du mal en droit constitutionnel ? DĂ©couvrez les fiches de droit constitutionnel Ă  jour, claire et comprĂ©hensibles pour finir major de promo. Je veux en savoir plus ➞ Cas pratique en droit constitutionnel – Correction RĂ©sumĂ© des faits Attention !💡Dans un cas pratique, il ne s’agit pas simplement de recopier l’énoncer. Il faut faire le tri, conserver les informations utiles Ă  la rĂ©solution du problĂšme. Le rĂ©sumĂ© des faits implique donc d’avoir dĂ©jĂ  situĂ© la problĂ©matique, que vous indiquerez Ă  la fin de ce paragraphe. Tous les Ă©lĂ©ments que vous mettez dans ce rĂ©sumĂ© devront ĂȘtre utilisĂ©s dans la mineure ». N’oubliez rien, et n’ajoutez rien inutilement. > La problĂ©matique de ce cas pratique de droit constitutionnel ne correspond pas Ă  une simple question le Gouvernement pouvait-il adopter une ordonnance ? ≠ mais Ă  un problĂšme le Gouvernement Ă©tait-il compĂ©tent pour adopter une ordonnance ? > Vous pouvez devez parfois mĂȘme commencer ce rĂ©sumĂ© par une phrase d’accroche. ⚠ Il faut qualifier juridiquement les faits y compris dans la problĂ©matique. Cela signifie que les protagonistes doivent ĂȘtre qualifiĂ©s juridiquement, de mĂȘme que les situations une ordonnance prise » et une ordonnance adoptĂ©e » ne signifient pas la mĂȘme chose. La premiĂšre expression est en français, la seconde en droit ». La rigueur vous aidera Ă  vous rapprocher de l’excellence, commencez par employer les termes les plus appropriĂ©s. RĂ©sumĂ© des faits Le Gouvernement a Ă©tĂ© habilitĂ© 💡ce terme est plus juridique que autorisĂ© » Ă  prendre par ordonnance toute mesure dans le domaine de la loi pour trois mois, le 20 mars 2021. Il adopte une ordonnance qui porte sur la procĂ©dure pĂ©nale le 25 mars 2020, et dĂ©pose un projet de loi de ratification un mois plus tard. L’une des dispositions prĂ©voit la prolongation automatique des dĂ©lais de dĂ©tention provisoire en matiĂšre de procĂ©dure pĂ©nale. Une dĂ©tenue voit une mesure de dĂ©tention prolongĂ©e automatiquement sans avoir pu ĂȘtre prĂ©sentĂ©e devant le magistrat physiquement. Elle considĂšre qu’il a Ă©tĂ© portĂ© atteinte Ă  ses droits alors que le Gouvernement n’était pas compĂ©tent pour le faire. Questions de droit Ce cas pratique en droit constitutionnel pose 2 questions de droit => Le Gouvernement pouvait-il lĂ©gitimement porter atteinte Ă  la libertĂ© individuelle en imposant une prolongation automatique des dĂ©lais, sans prĂ©voir l’intervention d’un magistrat, par voie d’ordonnance ?=> La dĂ©tenue peut-elle contester la lĂ©galitĂ© de la mesure prise par ordonnance ? Annonce de plan Par consĂ©quent, il conviendra dans un premier temps d’étudier la question de la dĂ©lĂ©gation de compĂ©tences lĂ©gislatives I avant de se demander si la dĂ©tenue peut contester la lĂ©galitĂ© de la mesure prise par ordonnance II. I. LA DÉLÉGATION DE COMPÉTENCES LÉGISLATIVES Etape 1 La majeure 💡Tous les articles juridiques Constitution, loi, ordonnance, etc. et les jurisprudences doivent figurer ici. L’idĂ©al Ă©tant de respecter un ordre logique Constitution, puis loi, puis jurisprudence. ⚠ Citez uniquement les sources utiles Ă  la rĂ©solution du cas !RĂ©citer tout votre cours ne vous apportera pas plus de point si cela n’est pas pertinent pour rĂ©soudre le problĂšme. Vous risquez mĂȘme des confusions, votre correcteur aura du mal Ă  vous suivre, votre copie ne sera pas intelligible et vous perdrez des points. Correction L’article 38 de la Constitution dispose que le Gouvernement peut, pour l’exĂ©cution de son programme, demander au Parlement l’autorisation de prendre par ordonnances, pendant un dĂ©lai limitĂ©, des mesures qui sont normalement du domaine de la loi. 
 Elles entrent en vigueur dĂšs leur publication mais deviennent caduques si le projet de loi de ratification n’est pas dĂ©posĂ© devant le Parlement avant la date fixĂ©e par la loi d’habilitation ». L’article 34 de la Constitution dispose que le lĂ©gislateur est seul compĂ©tent pour fixer les rĂšgles en matiĂšre de procĂ©dure pĂ©nale et de garanties des droits et libertĂ©s. Étape 2 La mineure 💡Ici, vous devez additionner rĂ©sumĂ© des faits + majeure. Il s’agit de confronter les faits juridiques aux rĂšgles de droit Ă©noncĂ©es. C’est souvent l’étape la moins bien travaillĂ©e par l’étudiant, alors qu’il s’agit de celle sur laquelle tout le devoir repose. Pourquoi ? Parce qu’il s’agit de raisonner. Dire le Gouvernement pouvait prendre une mesure dans le domaine de la loi », n’est pas la mĂȘme chose que Le Gouvernement a demandĂ© une habilitation pour agir dans le domaine de la loi ». Il a obtenu cette habilitation qui prĂ©cisait 
 ». Il a par la suite adoptĂ© une ordonnance portant sur X thĂšme. Ce thĂšme relĂšve du domaine du lĂ©gislateur ». Dans ce deuxiĂšme cas de figure, chaque Ă©lĂ©ment, mĂȘme les plus Ă©vidents sont vĂ©rifiĂ©s par l’étudiant. Il dĂ©cortique chaque Ă©lĂ©ment des faits et les confronte aux conditions des articles 34 et 38 de la Constitution. Autrement dit, il ne donne pas une simple solution Ă  un problĂšme. Il dĂ©montre que c’est LA solution au problĂšme. Gardez en tĂȘte que lorsqu’un avocat plaide, il a gĂ©nĂ©ralement un adversaire qui plaidera la thĂšse inverse. C’est le juge qui va trancher. En d’autres termes, les deux solutions se valent, alors qu’elles sont opposĂ©es. L’un n’a pas plus juste » que l’autre. Simplement, chaque dĂ©fenseur a dĂ©fendu son point de vue en proposant une solution. Ils n’ont pas simplement donnĂ© une solution au juge, qui devra faire le reste du travail. C’est la mĂȘme chose pour un cas pratique. Correction En l’espĂšce, tout d’abord, le Gouvernement a demandĂ© Ă  pouvoir agir dans le domaine de la loi. Une habilitation lui a Ă©tĂ© donnĂ©e par le Parlement pour prendre toute mesure » qui relĂšve de ce domaine. Les mesures prises et ici contestĂ©es sont relatives Ă  la procĂ©dure pĂ©nale et impactent les droits et libertĂ©s. Ces deux domaines relĂšvent de la compĂ©tence exclusive du pouvoir lĂ©gislatif. Quoi qu’il en soit, le Gouvernement Ă©tait habilitĂ© Ă  prendre toute mesure » son champ de compĂ©tence n’était donc pas limitĂ©. Ensuite, en ce qui concerne le dĂ©lai d’habilitation, la loi du 20 mars 2021 l’a limitĂ© Ă  trois mois. L’ordonnance a Ă©tĂ© adoptĂ©e le 25 mars 2021, soit cinq jours plus tard. Le Gouvernement a respectĂ© les dĂ©lais impartis. Enfin, le dĂ©lai pour dĂ©poser un projet de loi de ratification avait Ă©tĂ© fixĂ© Ă  deux mois par la loi du 20 mars 2021. Un tel projet a Ă©tĂ© dĂ©posĂ© le 25 avril 2021, soit un mois aprĂšs l’adoption de l’ordonnance concernĂ©e. Ses dispositions ne sont donc pas frappĂ©es de caducitĂ©. Étape 3 La conclusion 💡C’est ici que vous donnez la solution au problĂšme posĂ© en Ă©tape 1 ». Vous concluez votre cas en apportant une rĂ©ponse Ă  la question. Correction Par consĂ©quent, l’ordonnance adoptĂ©e par le Gouvernement n’excĂšde pas ses compĂ©tences. Il pouvait agir et prendre toute mesure relevant du domaine de la loi », dont celles qui ont Ă©tĂ© adoptĂ©es. 💡 Cas pratique en droit constitutionnel pour des points en plus Il est Ă©galement possible de discuter ici de l’alinĂ©a 1er de l’article 38 le Gouvernement peut, pour l’exĂ©cution de son programme, demander au Parlement l’autorisation de prendre par ordonnances ». La demande Ă©tait-elle rĂ©ellement justifiĂ©e par les besoins de l’exĂ©cution de son programme » ? Rien n’est moins sĂ»r. NĂ©anmoins, l’urgence est l’un des motifs qui justifie de recourir aux ordonnances Cons. const., dĂ©cision no 99-421 DC du 16 dĂ©c. 1999, cons. 11 et 15. Donc, en dĂ©finitive, le Gouvernement pouvait justifier, car l’état d’urgence a Ă©tĂ© dĂ©clarĂ©. La situation d’urgence n’est pas contestable. 💡 Pour information Seul le Gouvernement peut demander Ă  mettre en Ɠuvre la procĂ©dure des ordonnances. Le Parlement ne peut donc pas faire de proposition de loi Ă  cette fin Cons. const., dĂ©cision no 2005-510 DC du 25 janv. 2005. RECOURS CONTRE LA DISPOSITION DE L’ORDONNANCE Étape 1 La majeure Correction Avant la ratification, les dispositions des ordonnances ont une valeur rĂ©glementaire car sont prises par le pouvoir exĂ©cutif. Elles constituent ainsi des actes administratifs. Par consĂ©quent, seul le juge administratif est compĂ©tent pour contrĂŽler leur lĂ©galitĂ© En ce sens, CE, 16 dĂ©c. 2020, nos 440258 440289 440457, § 5. NĂ©anmoins, depuis le 3 juillet 2020, le Conseil constitutionnel indique qu’une fois le dĂ©lai d’habilitation passĂ©, et avant la ratification ou en son absence, les dispositions d’une ordonnance ont une valeur lĂ©gislative au sens de l’article 61-1 de la Constitution. Elles sont donc invocables, en ce qui concerne leur conformitĂ© aux droits et libertĂ©s, Ă  l’appui d’une question prioritaire de constitutionnalitĂ© QPC Cons. const., dĂ©cision no 851/852 QPC du 3 juil. 2020, cons. 11. Le Conseil constitutionnel prĂ©cise mĂȘme qu’elles ne sont contestables que sur le fondement d’une QPC ». L’article 38 de la Constitution dispose que les ordonnances ne peuvent ĂȘtre ratifiĂ©es que de maniĂšre expresse. À l’expiration du dĂ©lai d’habilitation, les ordonnances ne peuvent plus ĂȘtre modifiĂ©es que par la loi dans les matiĂšres qui sont du domaine lĂ©gislatif ». Selon l’article 66 de la Constitution, pour toute mesure impactant la libertĂ© individuelle, c’est-Ă -dire, le droit de ne pas ĂȘtre arbitrairement dĂ©tenu, un magistrat de l’ordre judiciaire doit pouvoir contrĂŽler les mesures envisagĂ©es. Etape 2 La mineure Correction En l’espĂšce, un projet de loi de ratification a Ă©tĂ© dĂ©posĂ© le 25 avril 2020. Aucune date par rapport Ă  la requĂȘte de la dĂ©tenue n’est mentionnĂ©e, il faut considĂ©rer qu’elle nous consulte au jour oĂč l’on rĂ©alise le cas. Nous sommes en 2022, le dĂ©lai d’habilitation est expirĂ©. Il n’y a aucune information qui laisserait penser que les dispositions ont Ă©tĂ© ratifiĂ©es de maniĂšre expresse. Le projet de loi de ratification a simplement Ă©tĂ© dĂ©posĂ© dans les dĂ©lais. Les dispositions conservent donc une valeur rĂ©glementaire, ce qui justifie de la compĂ©tence du juge administratif. NĂ©anmoins, les conditions posĂ©es par le Conseil constitutionnel dans sa dĂ©cision du 3 juillet Ă©tant rĂ©unies, les dispositions peuvent ĂȘtre invoquĂ©e Ă  l’appui d’une QPC. Il semble que les dispositions qui souhaitent ĂȘtre contestĂ©es en l’espĂšce sont relative aux droits et libertĂ©s que la Constitution garantit. En effet, la dĂ©tenue est privĂ©e de libertĂ©. Sa dĂ©tention a Ă©tĂ© prolongĂ©e automatiquement ». Rien n’indique qu’un magistrat de l’ordre judiciaire n’a pu intervenir pour contrĂŽler le bienfondĂ© de la mesure, et tout laisse penser au contraire, que ce n’est pas le cas. Étape 3 La conclusion Correction Par consĂ©quent, la dĂ©tenue pourra tout Ă  fait contester la lĂ©galitĂ© de la disposition de l’ordonnance devant le juge administratif. Cela dit, pour tout ce qui relĂšve des droit et libertĂ©s que la Constitution garantit, elle devra demander un renvoi en QPC devant le Conseil constitutionnel, seul compĂ©tent pour en connaĂźtre. Pour les points en plus 💡 La rigueur implique d’aller jusqu’au bout du raisonnement. N’hĂ©sitez donc pas Ă  faire un point Ă  propos de la procĂ©dure de la QPC. En le faisant, vous ne laissez pas votre cliente dans le flou par rapport Ă  sa possibilitĂ© de faire un renvoi devant le Conseil constitutionnel – Que la disposition porte atteinte Ă  un droit ou une libertĂ© que la Constitution garantit ; qu’elle soit invoquĂ©e lors d’un litige ; par tout justiciable art. 61-1 de la Constitution ;– À ce moment, la juridiction va devoir vĂ©rifier que la disposition est applicable au litige + que la question n’a pas dĂ©jĂ  Ă©tĂ© dĂ©clarĂ©e constitutionnelle critĂšre de la nouveautĂ© ou du changement de circonstances + qu’elle a un caractĂšre sĂ©rieux loi organique n° 2009-1523 du 10 dĂ©cembre 2009 relative Ă  l’application de l’article 61-1 de la Constitution. Pour information Le rĂ©gime de la dĂ©tention provisoire est un rĂ©gime trĂšs rigoureux prĂ©vu par le Code de procĂ©dure pĂ©nale art. 145 et s. CPP. Il est entourĂ© de conditions trĂšs strictes et impose l’intervention d’un magistrat de l’ordre judiciaire Ă  titre de garantie. L’ordonnance, en restant muette sur cette exigence, a complĂštement Ă©tĂ© en contradiction avec la Constitution. Le Conseil constitutionnel l’a dĂ©clarĂ© dans une dĂ©cision du 29 janvier 2021 Cons. const., dĂ©cision no2020-878/879 QPC du 29 janv. 2021. Le Conseil d’État et la Cour de cassation ont quant Ă  eux Ă©tĂ© plus loin en estimant que cette disposition Ă©tait Ă©galement contraire aux exigences de l’article 5 de la Conv. EDH CE, 23 sept. 2021, nos 440037 et 440165, cons. 10 et 11 ; Cass. crim., 26 mai 2020, no Alors, vous avez rĂ©ussi ce cas pratique en droit constitutionnel ?Article rĂ©digĂ© par Kahina KhadraouiDoctorante en droit Vous n’y arrivez vraiment pas en droit constitutionnel ? DĂ©couvrez les fiches de droit constitutionnel Ă  jour, claire et comprĂ©hensibles pour finir major de promo. Je veux en savoir plus ➞
Pourmettre en application la méthodologie du cas pratique, je vous propose ci-dessous un exemple de cas pratique en droit des obligations. Ce cas pratique a été réalisé par
D- Exemple de cas pratique corrigĂ©. Exemple de cas pratique corrigĂ©, droit des affaires 2222 mots 9 pages. Corrig Ă© par CĂ©line GARCON ... A Examen de la rĂ©gularitĂ© du contrĂŽle ... Les contrĂŽles d'identitĂ© de police administrative, destinĂ©s Ă  prĂ©venir la .... Cette solution cependant a Ă©tĂ© abandonnĂ©e par la Cour de cassation dans un arrĂȘt, du 21 ... Part of the document. La sociĂ©tĂ© Eurobeton a passĂ© commande par internet afin de s’équiper en ordinateurs pour la gestion e l’entreprise. Deux distributeurs distincts ont Ă©tĂ© sollicitĂ©s par internet d mais aucun n’a donnĂ© pleinement satisfaction. Fiche pratique 3 dĂ©c. Hello ! ÉLÉMENTS DE CORRECTION DES CAS PRATIQUES Points du programme concernĂ©s Questions ThĂšmes Notions et contenus Seuls le cas pratique et l’analyse d’arrĂȘt seront ici traitĂ©s. Vous devrez donc Ă©tablir un raisonnement juridique sur la base de questions clairement formulĂ©es Ă  partir d’un Ă©noncĂ© factuel. Exemple de cas pratique corrigĂ© en droit des sociĂ©tĂ©s. Droit administratif L2 Contentieux international M1. Chapitre 1 SITUATION PROFESSIONNELLE Question n° 1 Le recrutement pour un poste stable doit se faire par la conclusion d’un contrat de travail Ă  durĂ©e indĂ©terminĂ©e. Le commerçant rĂšgle la commande avant qu'elle ne lui soit livrĂ©e. Droit administratif L2 Contentieux international M1. Cas pratique corrigĂ© en droit des personnes - Le changement d'Ă©tat civil. PROPOSITION DE CORRIGE Ce cas soulĂšve diffĂ©rentes questions juridiques qu’il convient d’examiner successivement. TD N°2 correction des questions, fichier Ă  imprimer. Voici un corrigĂ© rĂ©digĂ© de cas pratique, avec des conseils concrets afin de maĂźtriser la mĂ©thodologie du cas pratique en Droit. Credit Photo Loncle avocat. 2 – La mĂ©thodologie du cas pratique en droit passe par le problĂšme de droit applicable au cas d’espĂšce. NB Ces exercices de droit commercial sont extraits du document Annales de droit commercial ». Nous vous livrons ici notre mĂ©thode du cas pratique et des exemples en droit de la famille. Cas pratique corrigĂ©, exemple en droit des affaires le... Exemple de cas pratique corrigĂ© la responsabilitĂ© . Introduction gĂ©nĂ©rale; Lexique Droit administratif L2 Les mots de Lex publica; Examens Droit administratif L2 Contentieux international M1 M1 AES RĂšglement des conflits Medias et affaires M2; Espace rĂ©servĂ© Droit administratif L2 Contentieux international M1; Authentification Consulter gratuitement les annales corrigĂ©es de l'universitĂ© de paris 2 Assas, en droit. 16 fĂ©vr. Le sujet regroupe des questions de droit explicites ou implicites. Lorsqu’ils le visitent, ils constatent que la piĂšce principale est agencĂ©e de maniĂšre Ă  ce que les murs contiennent chacun une niche dans laquelle est posĂ©e une statue, chacune des statues ayant Ă©tĂ© installĂ© sur ces socles par le premier propriĂ©taire. CorrigĂ© du cas pratique de droit civil . Fiche pratique 27 mai 2019. CAS PRATIQUE DROIT PENAL 2012 CorrigĂ© par CĂ©line GARCON. Fiche d'arrĂȘt - L'arrĂȘt Baldus. Fiche pratique 5 fĂ©vr. En effet, il travaillait Ă  l’atelier d’imprimerie et la position en permanence debout de son poste lui est devenue impossible. ÉnoncĂ©. Elle dĂ©coulera nĂ©cessairement du problĂšme juridique. C'est sur ces deux aptitudes que vous serez Ă©valuĂ©. ï»żTD 9 Droit des biens - Correction du cas pratique I. Sur les statues JĂ©rĂ©my et Jeanne achĂštent un chĂąteau. Download Download. Pour une meilleure comprĂ©hension de la mĂ©thodologie du cas Pratique, lisez attentivement le texte ci-dessous et la correction proposĂ©e. La majeure correspond aux rĂšgles de droit applicables au cas pratique auquel vous ĂȘtes confrontĂ©. M. Pier- Similair Examens. Lecture en ligne. Il exploite un magasin de disques avec son Ă©pouse institutrice qui l'aide durant son temps libre. Vous pouvez tĂ©lĂ©charger les sujets et corrigĂ©s de l'UE3 - Droit Social de DCG mises Ă  jour rĂ©guliĂšres Retour AnnĂ©e Sujets CorrigĂ©s Word 97/2003 Word 2010 Si vous l’avez bien posĂ©e, elle vous semblera Ă©vidente et tout Ă  fait logique. ÉnoncĂ© RĂ©solution. CORRIGÉ CAS PRATIQUE DĂšs que les associĂ©s sont d'accord sur les Ă©lĂ©ments fondamentaux du contrat de sociĂ©tĂ©, la sociĂ©tĂ© est constituĂ©e. Il s’agit du sujet de droit civil de la licence 1 annĂ©e de droit de l’universitĂ© de Cocody Abidjan ; sujet de la session de dĂ©cembre 1992. L'organisation judiciaire Grands principes français principes relatifs Ă  la compĂ©tence des juridictions compĂ©tence d'attribution et territoriale CONSEILS RELATIFS A LA METHODE DU CAS PRATIQUE EN DROIT ADMINISTRATIF -OBJECTIF L’objectif du cas pratique est de mesurer la capacitĂ© de raisonnement juridique de l’étudiant. CorrigĂ© Sujet2 Cas pratique extrait de l'ouvrage "Droit des personnes et de la famille" publiĂ© chez LGDJ une marque de Lextenso dans la collection Cours. Cas pratique de droit commercial – Les actes de commerce Un individu est commerçant Ă  Versailles. Dans ce cas pratique en droit des personnes, vous Ă©tudierez le changement de prĂ©nom, le changement de nom et le changement de sexe. Cas pratique corrigĂ© en droit des obligations. Soit le sujet vous pose une question explicite soit le sujet vous pose une question implicite. Le 25 LICENCE EN DROIT – 2Ăšme NIVEAU GROUPE DE COURS N° II DROIT ADMINISTRATIF Cours de M. COULIBALY Examen Vendredi 13 mai 2011 – 13 h 30 - 16 h 30 Cas pratique CorrigĂ©. 2019. ElĂ©ments de correction La logique de l’exercice corrigĂ© express » est d’indiquer les Ă©lĂ©ments succincts mais incontournables du sujet 2020. Correction ¶ le ... Cas pratique de synthĂšse sociĂ©tĂ© Ă  l’IR / sociĂ©tĂ© Ă  l’IS. 4. 2018. Le commerçant commande rĂ©guliĂšrement sa marchandise Ă  une sociĂ©tĂ©, considĂ©rĂ©e comme Ă©tant son fournisseur. Dans ce cas second cas, il vous faudra formuler un problĂšme de droit. Étude de cas de 4 pages en droit des affaires Quatre cas pratiques sur la hiĂ©rarchie des normes. PremiĂšre Ă©tape la lecture du sujet 
 Comment rĂ©diger un cas pratique en Droit ? Le rĂ©sultat fiscal imposable Ă  l’impĂŽt sur le revenu. CorrigĂ© Sujet4 Cas pratique extrait de l'ouvrage "Droit des obligations" publiĂ© chez Gualino une marque de Lextenso dans la collection Annales corrigĂ©s et commentĂ©es. Ce document a Ă©tĂ© mis Ă  jour le 05/05/2010 Ce document a Ă©tĂ© mis Ă  jour le 05/05/2010 Dans un premier cas pratique, Marie Tournelle a ouvert une boutique de toilettage pour chiens Ă  CrĂ©teil. Il s’agit d’un cas pratique, d’un commentaire d’article et d’un commentaire d’arrĂȘt en droit commercial OHADA. I. Les qualifications juridiques susceptibles d’ĂȘtre retenues Le 20 avril 2015, Paul, Xavier et KĂ©vin projettent de rĂ©aliser le braquage d’un bureau de tabac. 2021 Droit civil Conseils juridiques. 2. CorrigĂ©s des cas pratiques. Z. ÉnoncĂ© du cas pratique Lors d’une soirĂ©e dĂ©guisĂ©e entre amis, Paul a reconnu par Ă©crit qu’il devait 2 000€ Ă  Pierre, son ami d’enfance. Cas pratique 2 A la suite d’un accident privĂ©, M. Valet a Ă©tĂ© dĂ©clarĂ© inapte Ă  reprendre son poste par le mĂ©decin du travail. Jean-Paul n'est par consĂ©quent qu'imposable que sur le montant admis en dĂ©duction de ses parents soit euros et non Le 17 janvier 2020, un jeune homme de 21 ans, TimĂ©o, circule en scooter dans le centre-ville Nantais. dans cet article, il vous est proposĂ© trois exercices corrigĂ©s de droit commercial. . Il faut toujours garder Ă  l’esprit que l’objectif d’un cas pratique est d’apprĂ©cier votre aptitude au raisonnement juridique et Ă  la mobilisation de cas pratique est l’application juridique du syllogisme de Platon Tous les hommes sont mortels [majeure], je suis un homme [mineure], je suis mortel [conclusion] ». La sociĂ©tĂ© commercialise en Europe ses vĂ©hicules par diffĂ©rents canaux. CorrigĂ© de l'Ă©preuve de droit - concours Ecricome voie ECT - 2020. 3. La 
 CorrigĂ© proposĂ© par Christophe AndrĂ© CONCOURS ENM 2013 Droit civil Cas pratique ENONCE La sociĂ©tĂ© Autovert », une SARL créé par Monsieur DEVERT, fabrique des petits vĂ©hicules Ă©cologiques et sans permis Ă  Grenoble. C'est Ă  cette question que vous rĂ©pondez lorsque vous rĂ©solvez un cas pratique en droit, que ce soit en droit des affaires, en droit pĂ©nal ou en droit de la famille. prĂ©servation de la clientĂšle. Partager . Correction 1er cas pratique Rappel des faits ... 3Ăšme cas pratique Le problĂšme soulevĂ© est de savoir si le contrat de vente a Ă©tĂ© lĂ©galement formĂ© Il faut donc rappeler tous les Ă©lĂ©ments nĂ©cessaires , tant au niveau du droit commun article 1108 du code civil que des Ă©lĂ©ments spĂ©cifiques au contrat de vente accord sur la chose et sur le prix. Imposition des bĂ©nĂ©fices et imposition des revenus du dirigeant cas pratique . Cas pratique Ă  me corrigĂ©. Monsieur BAGNON BOGOSS a vu le jour Ă  GAGNOA le 05 fĂ©vrier 1960. Les acomptes d’IS – cas pratique 2018. La preuve des droits Objet, modes, admissibilitĂ©, Ă©volution 2 Credit photo Unsplash Robert Thiemann. Relations collectives du travail, L3 Droit S5, galop d'essai, corrigĂ© du cas pratique by istanboulin in Types > School Work > Study Guides, Notes, & Quizzes Consultez notre corrigĂ© du sujet national de droit des obligations de l'examen d'entrĂ©e aux CRFPA, session 2017, rĂ©digĂ© par un enseignant de notre IEJ. Ambroisie Allergie PĂ©riode, Jeux Ps4 2 Joueurs Local, CitĂ© De L'automobile Paris, HĂŽtel Ibis Budget Thonon Thonon-les-bains, Biarritz Info Plage, Journal De Gratitude Amazon, Liste Des Fabricants De Jouets En France, Menu Lion D'or, Carte JournaliĂšre Cff NeuchĂątel, UniversitĂ© Psl Anciens Ă©lĂšves CĂ©lĂšbres, Em Lyon Master,
les30 hommes les plus riches du cameroun; taux de lipase élevé dans le sang forum; liste des imams de la mecque 2020; c'est quoi une personne responsable; citation sur la chance au jeu; je ne peux pas venir demain; exercice sur le corps humain à imprimer; safran recrutement issoudun . cas pratique droit civil corrigé l1 » cas pratique droit civil corrigé l1 cas pratique droit civil
403 ERROR The Amazon CloudFront distribution is configured to block access from your country. We can't connect to the server for this app or website at this time. There might be too much traffic or a configuration error. Try again later, or contact the app or website owner. If you provide content to customers through CloudFront, you can find steps to troubleshoot and help prevent this error by reviewing the CloudFront documentation. Generated by cloudfront CloudFront Request ID DzumtvJKZlmPaiYXE3dmxr4X8cKxMul8YdG38TX-tfKconaORGR85Q==
Sujetsd’examens annĂ©e universitaire 2020 – 2021. En raisons de la situation de crise sanitaire, l’organisation des sessions d’examens de l’annĂ©e 2020-2021 a Ă©tĂ© adaptĂ©e avec la mise en place d’examens Ă  distance et d’examens « Ă©courtĂ©s » en prĂ©sentiel. Les modalitĂ©s des Ă©preuves ont donc Ă©tĂ© particuliĂšres Ă  cette
Ah, le cas pratique
 Ca fait flipper, hein ? La dissertation et le commentaire de texte, ça vous rappelait le lycĂ©e, mais lĂ , on fait moins le kĂ©kĂ© ! Pourtant, il n’y a pas de quoi se passer la rate au court-bouillon comme toujours en licence de droit, presque tout est une question de mĂ©thodologie. L’objectif du cas pratique Ce qu’on vous demande quand vous faites un cas pratique, ce n’est pas de faire une prĂ©sentation thĂ©orique froide et distante qui permettra Ă  votre correcteur de dĂ©chaĂźner sa frustration devant un tas de copies insipides. Enfin, vous pouvez essayer, mais le rĂ©sultat est prĂ©visible. Au contraire, l’exercice est trĂšs
 pratique, comme son nom l’indique. Il consiste Ă  vous mettre dans la peau d’un conseiller juridique et Ă  prĂ©senter Ă  un client sa situation au regard du droit, en dĂ©taillant les options qui s’offrent Ă  lui, mais aussi et SURTOUT Ă  lui proposer une solution. La personne qui vient vous demander conseil ne doit pas repartir avec encore plus de questions mais bien avec une rĂ©ponse ! La rĂ©daction du cas pratique Partant de lĂ , il apparaĂźt Ă©vident que cet exercice demande une introduction, qui prĂ©sente les faits utiles Ă  la comprĂ©hension du cas et les problĂšmes de droit qui se posent ; un dĂ©veloppement, avec l’énumĂ©ration des options possibles et leurs consĂ©quences opportunitĂ©s, limites, inconvĂ©nients ; une conclusion, qui rĂ©sume les rĂ©ponses envisageable et donne la solution Ă  la question posĂ©e. Entre l’introduction et la conclusion, vous devez donc prĂ©senter votre rĂ©flexion problĂšme de droit par problĂšme de droit, ce qui peut se rĂ©sumer schĂ©matiquement comme ceci PROBLEME DE DROIT 1 Fait Droit Conclusion PROBLEME DE DROIT 2 Fait Droit Conclusion Plus synthĂ©tiquement Vous devez d’abord extraire du cas prĂ©sentĂ© les Ă©lĂ©ments de l’histoire » nĂ©cessaires Ă  la comprĂ©hension du problĂšme de droit. Vous devez ensuite qualifier les faits en droit, c’est-Ă -dire donner une traduction de ces faits en des termes juridiques. Vous devez enfin donner une rĂ©ponse au problĂšme au regard des Ă©lĂ©ments juridiques prĂ©sentĂ©s prĂ©cĂ©demment c’est l’application de la rĂšgle de droit Ă  l’espĂšce. Au premier abord, l’exercice peut sembler compliquĂ©, car il oblige Ă  envisager toutes les hypothĂšses possibles, ne serait-ce que pour ĂȘtre en mesure de les Ă©carter et lĂ©gitimer le choix d’une seule d’entre elles. Mais rien est insurmontable
 et toutes les rĂ©ponses sont dans le Code civil ou pĂ©nal qui vous accompagne ! CHRONIQUE D’UN ETUDIANT EN DROIT, TOME 1 Mes conseils pour obtenir votre L1 en y prenant du plaisir Format brochĂ© 15,95 € -Commander- Format Kindle 10,99 € -Commander- Abonnez-vous Ă  Juriswin ! N’hĂ©sitez pas Ă  poser vos questions dans les commentaires de cet article ! Vous pouvez aussi rejoindre Juriswin sur Facebook et/ou Twitter
 Navigation des articles I- CAS PRATIQUE DE DROIT DU TRAVAIL (12 POINTS) L'entreprise SARL NUX emploie prĂšs de 100 personnes dans le secteur agro-alimentaire des fruits secs. Un poste de DRH (directeur L’épreuve d’économie-droit de l’ESSEC est particuliĂšrement redoutĂ©e par les prĂ©parationnaires en filiĂšre technologique et Ă  juste titre puisqu’en 2017, seulement 9% des copies ont obtenu une note supĂ©rieure ou Ă©gale Ă  14. Cette Ă©preuve est dĂ©terminante dans la rĂ©ussite de vos concours car plus de 11 Ă©coles l’utilisent, dont les plus prestigieuses et avec des coefficients qui oscillent entre 5 et 6, ce qui reprĂ©sente au moins 1/6 du barĂšme total aux Ă©crits. Au sein de la partie droit, notĂ©e sur 10 tout comme l’est l’économie, les 3 cas pratiques reprĂ©sentent environ 2 Ă  2,5 points chacun. De mĂȘme, pour l’épreuve ECRICOME, les cas pratiques reprĂ©sentent une part importante de la note en droit. Ces points sont relativement aisĂ©s Ă  obtenir Ă  condition d’avoir appris son cours et de maĂźtriser les conditions de forme. Par ailleurs, une mĂ©thode efficace permet Ă©videmment de rĂ©aliser des gains de temps considĂ©rables surtout lorsque la majeure difficultĂ© de l’épreuve rĂ©side dans une gestion efficiente de son temps. En effet, chaque petit cas doit ĂȘtre traitĂ© en 20 minutes, afin que les 3 soient finis en une heure. DĂšs lors, une bonne connaissance de son cours et de la mĂ©thodologie est nĂ©cessaire pour bien les rĂ©ussir. Un cas pratique est une mise en situation juridique, oĂč vous jouerez le rĂŽle d’un juriste et devrez conseiller votre client. En voici un exemple trĂšs simple Monsieur B. est propriĂ©taire d’un bĂątiment qui est en ruine, celui-ci s’est Ă©croulĂ© alors que Monsieur A. traversait la rue. GriĂšvement blessĂ© et hospitalisĂ© pendant plus de 2 mois Ă  cause des blessures, il souhaite savoir s’il peut obtenir rĂ©paration et si oui, quels sont les moyens dont il dispose pour y parvenir. Pour simplifier, c’est comme si le correcteur piochait un fait divers et vous demandait d’analyser juridiquement le cas. La mĂ©thodologie des cas pratiques de droit Les petits cas doivent ĂȘtre traitĂ©s par syllogisme, c’est-Ă -dire en faisant une mineure en premier temps, ensuite un problĂšme juridique, suivi d’une majeure et finalement, une conclusion. Ces 4 Ă©tapes doivent ĂȘtre courtes car vous ne disposez que de trĂšs peu de temps, la prĂ©cision sera donc de rigueur pour se diffĂ©rencier. Par ailleurs, mettre en Ă©vidence les diffĂ©rentes parties de votre argumentation peut ĂȘtre intĂ©ressant car cela montre au correcteur que vous ĂȘtes mĂ©thodique et cela facilite Ă©galement son travail de correction. La mineure correspond Ă  une qualification des faits que vous avez en annexe mais de maniĂšre juridique. Il conviendra donc de rĂ©aliser une mineure qui soit courte, qui ne paraphrase Ă©videmment pas l’annexe mais qui n’en reste pas moins prĂ©cise et pertinente par rapport au reste du cas. C’est-Ă -dire qu’il faudra employer un vocabulaire juridique Ă  propos des Ă©lĂ©ments pertinents de l’annexe que vous aurez Ă  sĂ©lectionner pour votre cas pratique. Pour Ă©viter de paraphraser l’annexe, demandez-vous quelles informations sont nĂ©cessaires d’un point de vue juridique et lesquelles ne le sont pas. En effet, si vous ajoutez des informations qui ne vous serviront Ă  rien par la suite, c’est qu’elles Ă©taient superflues. Le problĂšme juridique comme son nom l’indique est le problĂšme qui est au cƓur du cas pratique. Il consiste en une question gĂ©nĂ©rale que vous devrez poser pour ensuite y rĂ©pondre grĂące Ă  la majeure dans la conclusion. Pour reprendre l’exemple avec nos chers messieurs A et B, il s’agira de dĂ©terminer si Monsieur B. est responsable du dommage causĂ© Ă  Monsieur A par le bĂątiment en ruine. Il convient de gĂ©nĂ©ralement dĂ©finir le problĂšme juridique par l’une de ces 2 expressions En quoi » ou Dans quelle mesure ». Le problĂšme juridique doit ĂȘtre gĂ©nĂ©ral tout en Ă©tant prĂ©cis, c’est-Ă -dire qu’il doit ĂȘtre suffisamment large pour englober tous les cas similaires mais suffisamment restreint en mĂȘme temps afin que votre majeure puisse seulement rĂ©pondre Ă  ces cas similaires. La majeure correspond aux rĂšgles de droit applicables au cas pratique auquel vous ĂȘtes confrontĂ©. Elle dĂ©coulera nĂ©cessairement du problĂšme juridique. Si vous l’avez bien posĂ©e, elle vous semblera Ă©vidente et tout Ă  fait logique. Pensez Ă  bien distinguer les rĂšgles de droit applicables de maniĂšre gĂ©nĂ©rale et celles qui sont des exceptions vous serez souvent confrontĂ© Ă  ces exceptions puisqu’elles vous obligent Ă  dĂ©tailler le cadre gĂ©nĂ©ral ainsi que l’exception, cela permet donc de vĂ©rifier que vous avez bien appris votre cours. La conclusion est l’adaptation cohĂ©rente et logique de la majeure Ă  la mineure. Elle devra comme la mineure et la majeure ĂȘtre courte tout en prĂ©cisant ce qu’il va logiquement advenir de chaque partie. Elle correspond Ă  la solution qui dĂ©coule des rĂšgles de droit thĂ©oriques et du contexte du cas pratique. Mise en Ɠuvre de la mĂ©thodologie sur un cas pratique ESSEC 2015 Deux chercheurs du laboratoire de recherche Kelsen de Bayeux, Alain Bouchart et Michel Sauvageau, ont mis au point un procĂ©dĂ© chimique et rĂ©volutionnaire de congĂ©lation, permettant de mieux prĂ©server l’aspect et les saveurs de certains aliments. Ce procĂ©dĂ© a Ă©tĂ© dĂ©crit par les deux chercheurs dans la prestigieuse revue amĂ©ricaine Nature » et leur article a Ă©tĂ© saluĂ© par la communautĂ© scientifique, qui reste cependant prudente sur les possibilitĂ©s de mise en Ɠuvre Ă  l’échelle industrielle et cette invention. TrĂšs intĂ©ressĂ© par la dĂ©couverte des deux chercheurs de Kelsen, Jean -Denis Lanjuinais vous demande s’il est possible de breveter cette invention. » Voici une proposition de corrigĂ© de ce cas pratique qui reprend les principaux Ă©lĂ©ments citĂ©s prĂ©cĂ©demment, c’est-Ă -dire les Ă©tapes du syllogisme, rĂ©digĂ©e de maniĂšre synthĂ©tique et structurĂ©e La mineure et sont des salariĂ©s-chercheurs au sein de l’entreprise Kelsen. Ils ont dĂ©couvert un processus novateur permettant de mieux congeler les aliments. Ils ont dĂ©taillĂ© cette mĂ©thode au sein de la revue scientifique Nature » pour en faire part Ă  la communautĂ© scientifique et veulent dĂ©sormais la breveter. Le problĂšme juridique En quoi est-ce que la publication d’un processus novateur peut-il empĂȘcher l’invention d’ĂȘtre brevetĂ©e ? La majeure L’Institut National de la Protection Industrielle INPI brevette les inventions qui possĂšdent 4 critĂšres L’invention doit avoir un caractĂšre industriel et standardisable utilisable dans la production par tout genre d’industrie, y compris l’agriculture L’invention doit ĂȘtre nouvelle la recherche d’antĂ©rioritĂ© de l’INPI permet de vĂ©rifier qu’elle est bien nouvelle et qu’il n’y a pas d’ores et dĂ©jĂ  de brevet concernant cette invention L’invention doit dĂ©couler d’une activitĂ© inventive ne pas dĂ©couler naturellement du mĂ©tier L’invention doit ĂȘtre licite ne pas ĂȘtre contraire Ă  la loi et aux bonnes mƓurs La conclusion L’invention doit donc ĂȘtre nouvelle pour pouvoir ĂȘtre brevetĂ©e, mais la publication dans le magazine scientifique Nature » une des revues les plus rĂ©putĂ©es a supprimĂ© le caractĂšre novateur de cette invention. DĂšs lors, il semblerait que l’invention ne puisse pas ĂȘtre brevetĂ© puisque l’un des critĂšres essentiels n’est pas vĂ©rifiĂ©. De plus, le caractĂšre industriel de l’invention n’est pas certain, ce qui renforce l’idĂ©e que cette invention n’est pas brevetable. En somme, pour rĂ©ussir ce cas pratique en 20 minutes seulement, il faut nĂ©cessairement connaĂźtre son cours par cƓur, maĂźtriser la mĂ©thodologie et faire preuve de logique tout au long de l’argumentation. Le correcteur, Ă  cause du nombre de copies qu’il a Ă  corriger, devra corriger la votre trĂšs rapidement. Ainsi, se diffĂ©rencier des autres copies sur la forme, grĂące Ă  une bonne maĂźtrise de la mĂ©thodologie et sur le fond en montrant que l’on connaĂźt bien son cours et que l’on fait preuve de bon sens de la mineure Ă  la conclusion permet d’assurer l’obtention d’une excellente note aux cas pratiques. NB Dans le modĂšle de correction proposĂ©, il a Ă©tĂ© choisi de ne pas prĂ©ciser les articles d’oĂč proviennent les rĂšgles de droit. En effet, il n’est pas nĂ©cessaire de citer Ă  chaque fois l’article d’oĂč provient la rĂšgle. De plus, essayer d’apprendre une centaine de de numĂ©ros d’articles est une perte de temps et ne peut que vous conduire Ă  tout mĂ©langer. Cependant, il reste fortement conseillĂ© de citer les articles les plus courants par exemple le 1101 du code civil pour la dĂ©finition d’un contrat car ce sont des incontournables qui sont attendus par les correcteurs. Enfin, ĂȘtre capable de citer prĂ©cisĂ©ment la source de la rĂšgle que vous mentionnez dans votre majeure reste malgrĂ© tout un moyen de se distinguer des autres candidats, donc c’est Ă  vous de voir si vous ĂȘtes capables ou pas de bien mĂ©moriser un nombre consĂ©quent d’articles. Correctiondu cas pratique : 1. La tenue incorrecte portĂ©e au sein de l'entreprise est-elle constitutive d'une faute ? Si par principe, le choix de la tenue portĂ©e par l'employĂ© est laissĂ© Le cas pratique est l’exercice par excellence en droit, il repose Ă  la fois sur la connaissance de son cours, des articles du Code civil ainsi que de la Jurisprudence. Je vous propose Ă  travers cet article La mĂ©thodologie du cas pratique en droit. Cet exercice consiste Ă  apprĂ©cier votre facultĂ© Ă  appliquer le droit au cas d’espĂšce et Ă  trouver une solution. C’est un exercice purement pratique contrairement au commentaire d’arrĂȘt et au commentaire d’article qui sont plus thĂ©orique. En plus de vous donner un exemple d’application de la check-list du Cas pratique, je vais dĂ©velopper quelques points essentiels dans la rĂ©alisation d’un Cas pratique 1 – La mĂ©thodologie du cas pratique en droit passe par la qualification juridique des faits Il faut qualifier les faits de votre sujet, c’est-Ă -dire, classer les faits, faire entrer les faits dans une catĂ©gorie juridique. C’est pour cette raison que vous devez maĂźtriser le vocabulaire juridique. Par exemple si le sujet indique que M. Gentil vend sa maison Ă  M. Grincheux. Qualifier les faits signifie que M. Gentil a conclu un contrat de vente portant sur un immeuble avec M. Grincheux. 2 – La mĂ©thodologie du cas pratique en droit passe par le problĂšme de droit applicable au cas d’espĂšce Le sujet regroupe des questions de droit explicites ou implicites. Soit le sujet vous pose une question explicite soit le sujet vous pose une question implicite. Dans ce cas second cas, il vous faudra formuler un problĂšme de droit. Votre problĂšme de droit doit ĂȘtre formulĂ© de maniĂšre abstraite. Il ne faut pas par exemple personnaliser » la question de droit avec les noms des diffĂ©rentes parties au litige dans votre cas pratique. 3 – La mĂ©thodologie du cas pratique en droit passe par le syllogisme juridique C’est la mĂ©thode de raisonnement du juriste. Elle permet de justifier votre solution sur un texte. Les juges utilisent Ă©galement ce raisonnement pour justifier la solution de leur dĂ©cision. -La majeure regroupe les rĂšgles de droit applicables -La mineure est l’application de ces rĂšgles de droit -La conclusion est la solution de votre cas pratique. a Majeure – RĂšgles applicables Dans cette partie vous allez lister toutes les rĂšgles applicables, la Doctrine, la Jurisprudence en fonction du thĂšme de votre cas pratique. Si votre cas pratique porte sur la Possession ImmobiliĂšre vous allez citer les articles sur ce thĂšme et expliquer ces rĂšgles applicables. Pour rappel la loi dispose ! N’écrivez surtout pas la loi, l’article stipule que » ! On utilise le terme stipule pour les contrats ! b Mineure – Application des rĂšgles au cas d’espĂšce La mineure est permet de dĂ©terminer votre capacitĂ© d’application des rĂšgles applicables au cas d’espĂšce. Vous devez faire un recoupement, une confrontation entre les Ă©lĂ©ments de votre majeure et les faits Ă©noncĂ©s. Chaque Ă©lĂ©ment de votre raisonnement doit ĂȘtre justifiĂ©, sur le fondement des rĂšgles de droit applicables Ă©noncĂ© dans votre majeure. L’exemple le plus citĂ© est celui-ci Tous les hommes sont mortels. [Votre Majeure] Or Socrate est un homme. [Votre Mineure] Donc Socrate est mortel. [Votre solution] Un cas pratique doit suivre un raisonnement logique et dĂ©ductif ! Vous devez dĂ©duire votre solution des rĂšgles juridiques applicables et de l’application de ces rĂšgles aux faits du sujet. Lorsque vous rĂ©digez votre cas pratique, vous pouvez imaginer que vous expliquez la solution Ă  un non-juriste. Il faut ĂȘtre capable d’expliquer de maniĂšre simple la solution Ă  cette personne. Le plus souvent certaines rĂšgles de droit et faits vous paraĂźtront tellement Ă©vident que vous oublierez de les mentionner dans votre cas pratique. Certes vous le savez, mais le correcteur ne peut pas vĂ©rifier cela sur votre copie et vous oubliez une partie de votre raisonnement et cela se traduit par des points en moins sur votre note. Il faut donc ĂȘtre le plus complet possible dans votre rĂ©ponse. c La solution de votre cas pratique AprĂšs avoir Ă©noncĂ© votre raisonnement, l’objectif est d’aboutir Ă  une solution concrĂšte. Il faut que vous donniez une solution en droit et en fait. Il vous faudra rĂ©appliquer la solution au cas d’espĂšce et dire concrĂštement ce qu’elle va apporter Ă  votre client. 4 – La mĂ©thodologie du cas pratique en droit en exemple d’application Albert veut absolument acquĂ©rir un terrain appartenant Ă  sa voisine Florence. Celle-ci refuse de vendre, mais il la harcĂšle, et la menace de lui faire perdre son emploi. EffrayĂ©e, elle finit par consentir Ă  la vente qui a lieu le 7 septembre 2009 pour un prix de 100 000 €. En 2010, le terrain est intĂ©grĂ© dans une zone Ă  urbaniser et sa valeur est multipliĂ©e par 6. Florence, ayant conscience d’avoir fait une trĂšs mauvaise affaire, s’adresse Ă  vous en mai 2014 pour savoir s’il existe des moyens de rĂ©cupĂ©rer la propriĂ©tĂ© de son terrain. Nous allons reprendre les points clĂ©s de la Check-list du Cas Pratique ANALYSE en de la mĂ©thodologie du cas pratique en droit 1 Lire 3 fois le sujet faites attention Ă  tous les dĂ©tails chiffres, dates, sommes, lieux, lien de parentĂ© etc. AprĂšs deux Ă  trois lectures, vous devez repĂ©rer le thĂšme du cas pratique et relever les dĂ©tails important ; les dates, les diffĂ©rentes parties au litige, les sommes etc. En l’espĂšce, le 7 septembre 2009, suite Ă  des menaces exercĂ©es par un acquĂ©reur, un acte de vente a Ă©tĂ© conclu entre Florence et Albert portant sur un terrain. En 2010, la valeur de ce terrain est multipliĂ©e par 6 suite Ă  son intĂ©gration dans une zone Ă  urbaniser. En 2014, le vendeur se demande s’il existe des moyens pour rĂ©cupĂ©rer la propriĂ©tĂ© de ce terrain. 2 SchĂ©matiser la situation ou tracer un axe du temps Vous pouvez faire un schĂ©ma ou un axe du temps ! Ce qui vous permettra de mieux comprendre les faits Menaces – 7/09/2009 – 2010 – Mai 2014 Vente Hausse de Date consultation la valeur du terrain 3 Recenser les questions de droit gĂ©nĂ©rales, prĂ©cises, explicites et implicites La question de droit est ici explicite. Il s’agit de se poser la question suivante Par quels moyens un vendeur peut-il rĂ©cupĂ©rer la propriĂ©tĂ© d’un terrain dont il a aliĂ©nĂ© la propriĂ©tĂ© au sein d’un contrat de vente ? Pour rĂ©pondre Ă  cette question, l’énoncĂ© vous donne des indices. Or c’est pour cette raison qu’il faut lire attentivement l’énoncĂ© pour ne pas passer Ă  cĂŽtĂ© de ces indices. Le premier indice est que l’acquĂ©reur a exercĂ© des menaces sur le vendeur. Le contrat de vente pourrait ĂȘtre annulĂ© pour violence. La violence est un vice du consentement qui sanctionne de la nullitĂ© relative la formation du contrat. Le second indice est que le vendeur a conscience d’avoir fait une trĂšs mauvaise affaire. Dans un contrat de vente, lorsque le vendeur a Ă©tĂ© lĂ©sĂ© sur le prix de vente, il peut intenter une action en rescision pour lĂ©sion. 4 Pauses – Est-ce que les questions que vous avez recensĂ©es collent au sujet ? La question de droit recensĂ©e colle parfaitement au sujet. MĂȘme si vous avez trouvĂ© la question de droit et qu’elle est susceptible d’apporter une solution au cas pratique, il faut encore rĂ©pondre Ă  cette question. CONSTRUCTION de la mĂ©thodologie du cas pratique en droit 5 RĂ©pondre aux questions recensĂ©es Ă  travers la mĂ©thodologie du cas pratique en droit. -Qualification juridique des faits -ProblĂšme de droit -Énoncer la rĂšgle de droit -Application au cas d’espĂšce -Solution en droit et en fait Les 2 premiĂšres Ă©tapes ont dĂ©jĂ  Ă©tĂ© accomplies. Nous devons maintenant Ă©noncer les rĂšgles de droit et les appliquer au cas d’espĂšce pour aboutir Ă  une solution. En l’espĂšce, il faut exposer les conditions d’application et les effets de chacunes de ces actions – L’action en rescision pour lĂ©sion La rescision pour lĂ©sion est un prĂ©judice rĂ©sultant d’un dĂ©sĂ©quilibre entre les prestations du contrat de vente. Les conditions de cette action sont -une lĂ©sion de plus des 7/12e subie par le vendeur d’immeuble -la valeur de l’immeuble est la valeur de l’immeuble au moment de la conclusion du contrat de vente -le dĂ©lai de prescription est un dĂ©lai prĂ©fix de 2 ans Ă  compter de la vente Les effets de cette action sont un anĂ©antissement rĂ©troactif du contrat de vente et une remise en Ă©tat sauf si l’acquĂ©reur paie le juste prix. Mais en l’espĂšce, le dĂ©lai prĂ©fix pour agir est de 2 ans. Ce dĂ©lai est Ă©coulĂ© puisque la vente a Ă©tĂ© conclue en 2009 et que l’acquĂ©reur souhaite exercer cette action en 2014. Ce qui rend l’action irrecevable. De plus, le dĂ©sĂ©quilibre entre les prestations n’existait pas au moment du contrat. Or la lĂ©sion est apprĂ©ciĂ©e au moment de la conclusion du contrat. Ce dĂ©sĂ©quilibre est apparu ultĂ©rieurement au moment du passage du terrain dans une zone Ă  urbaniser. L’action en rescision pour lĂ©sion ne peut donc pas ĂȘtre exercĂ©e. – L’action en nullitĂ© du contrat pour violence La violence est un vice du consentement qui se manifeste par des menaces inspirants la crainte, prĂ©sentant un caractĂšre illĂ©gitime et ayant pesĂ© de maniĂšre dĂ©terminante sur le consentement. Le dĂ©lai de prescription pour exercer cette nullitĂ© est de 5 ans. Seule la personne protĂ©gĂ©e peut l’exercer parce que cette nullitĂ© est relative. Les effets de cette action Elle anĂ©antit rĂ©troactivement le contrat en imposant une remise en Ă©tat aux parties restitution de la chose au vendeur et restitution du prix Ă  l’acheteur. En l’espĂšce, le dĂ©lai de prescription n’est pas encore Ă©coulĂ©. En effet, ce dĂ©lai prend fin en septembre 2014. Il reste donc 3 mois pour agir en nullitĂ©. Florence est la personne protĂ©gĂ©e par cette nullitĂ©. Il faut maintenant vĂ©rifier que les conditions du vice de violence soient remplies. Les conditions d’une annulation de la vente semblent rĂ©unies -la menace de perdre son emploi est grave et paraĂźt avoir dĂ©terminĂ© le consentement de la venderesse sous rĂ©serve de l’apprĂ©ciation du juge -le dĂ©lai de prescription de l’action en nullitĂ© n’est pas Ă©coulĂ©. Cette action peut donc ĂȘtre intentĂ©e. Florence devra intenter rapidement une action en nullitĂ© de la vente pour violence et elle devra rĂ©unir les preuves de la violence dont elle a fait l’objet. L’annulation de la vente aura pour effet la restitution du terrain Ă  Florence par un anĂ©antissement rĂ©troactif du contrat de vente. 5 Pauses – Est-ce que vous avez rĂ©pondu Ă  toutes les questions recensĂ©es ? Ici, il n’y avait qu’une question explicite Ă  laquelle il fallait rĂ©pondre. Et cette question a Ă©tĂ© soigneusement traitĂ©e ! Il ne vous reste plus qu’à rĂ©diger votre devoir, relire et corriger vos fautes. 6 RĂ©daction pour le plan – reprendre les questions une Ă  une aprĂšs une introduction Or n’oubliez pas RELECTURE 7 Relire et corriger les fautes orthographes J’ai pris soin de dĂ©velopper la rĂ©ponse Ă  la question de droit dans un but pĂ©dagogique. Au brouillon, vous pouvez ĂȘtre plus synthĂ©tique ou noter juste quelques mots clĂ©s qui font rĂ©fĂ©rences Ă  la solution. Je n’ai pas aussi citĂ© d’articles du Code civil ou de jurisprudence. Or en pratique, il vaut mieux en citer pour Ă©tayer vos arguments. Donc voilĂ , c’est terminĂ© pour cet article sur la mĂ©thodologie du cas pratique en droit ! En espĂ©rant qu’il vous soit d’une grande aide. EnmĂȘme temps, nous avons jugĂ© utile d’insĂ©rer un cas pratique avec sa fiche de correction, de façon Ă  ce que vous ayez un point de repĂšre dans vos exercices de rĂ©solution individuelle de cas pratiques. Il en va de mĂȘme pour ce qui est de la question thĂ©orique, du genre de celle que l’on vous proposera lors de l’examen final. A Bonjour, je suis Ă©tudiant en premiĂšre annĂ©e de DUT GEA, 2Ăšme semestre et je dois faire une Ă©tude de cas =cas pratique je prĂ©sume Ă  partir du texte suivant M. Marcel est un passionnĂ© de mĂ©canique et de voitures anciennes. Il possĂšde deux vieilles voitures qu'il restaure pendant ses jours de congĂ©. Pour trouver des piĂšces, il parcourt les brocantes et les salons spĂ©cialisĂ©s dans toute la France. Il a mĂȘme créé un BLOG sur Internet, BLOG sur lequel il prodigue des conseils et propose aux passionnĂ©s comme lui de les aider Ă  trouver des piĂšces rares. Ainsi depuis plus d'un an, lors de ses dĂ©placements sur les brocantes et salons, il achĂšte les piĂšces qui lui ont Ă©tĂ© demandĂ©es et il les revend aux personnes qui l'ont contactĂ©es, ce qui lui permet de financer, largement, ses dĂ©placements. Toutefois, il doit faire face Ă  un certain nombre de difficultĂ©s. En premier, il a expĂ©diĂ© Ă  la sociĂ©tĂ© GARAGE DU TACOT, SARL spĂ©cialisĂ©e dans la rĂ©novation, plusieurs piĂšces mĂ©caniques pour un modĂšle de voiture de 1930. Il n'a reçu que la moitiĂ© du paiement, soit 1500€. Il contact le Garage par tĂ©lĂ©phone. Le gĂ©rant lui rĂ©pond que les piĂšces ne sont pas conformes Ă  ce qui avait Ă©tĂ© demandĂ©, qu'elles sont de mauvaise qualitĂ©, qu'elles ne valent pas plus de 150 € et il rĂ©clame le remboursement de 1350€ en menaçant M. Marcel de le poursuivre devant le tribunal de COMMERCE. est surpris. Il est certain d'avoir livrĂ© ce qui lui a Ă©tĂ© demandĂ©. Les messages reçus sur le BLOG l'attestent. question 1 Au regard de la dĂ©finition du commerçant, pensez-vous que le tribunal de Commerce est bien compĂ©tent dans cette affaire? question 2 M. Marcel peut-il utiliser les messages reçus sur son BLOG pour prouver ses droits? Voila, on me donne 3 points Ă  respecter dans la mĂ©thodologie de l'Ă©tude du cas 1 - Exposer les faits 2 - Le droit applicable dĂ©gager le ou les problĂšmes juridiques. 3 - la solution Je vous remercie d'avance d'accepter de m'aider Bonjour, J'ai d'abord l'impression que votre prof n'a pas Ă©tĂ© trop vache avec vous, le cas est trĂšs facile Ă  comprendre contrairement Ă  leurs habitudes de tout complexifier pour faire exprĂšs de perdre les Ă©tudiants dans des faits multiples. Et qui plus est, il vous a mĂȘme formulĂ© une question trĂšs proche d'une question de droit que vous auriez dĂ» formuler. J'aurais aimĂ© personnellement que vous commenciez d'abord Ă  dire ce que vous en penser vous-mĂȘme avant que l'on n'essaye de vous aider. On n'est lĂ  que pour soutenir votre travail. Pour ce qui est de la premiĂšre question, je vous propose de lire les premiers articles du code de commerce ainsi peut-ĂȘtre de connaĂźtre la notion de commerçant de fait. Pour l'autre de vous intĂ©resser Ă  ce qui se trouve dans le Code civil sur la preuve, ou si vous souhaiter retenir la dĂ©finition de commerçant, de vous intĂ©resser Ă  la notion de "preuve par tous moyens". Et surtout de ce que vaut une preuve Ă©lectronique et de quelle maniĂšre la faire valoir. Bon courage, en espĂ©rant que vous nous proposerez un dĂ©but de rĂ©ponse. Bonjour, tout d'abord merci de me rĂ©pondre. C'est le premier cas pratique que je fais donc je suis un peu perdu et ne sais pas comment m'y prendre. NĂ©anmoins je vais essayer et je vous demande d'ĂȘtre indulgent car j'ai beaucoup de mal D dĂ©jĂ  concernant l'exposition des faits j'ai l'impression de réécrire le texte... M. Marcel possĂšde un blog sur internet comme moyen de contact, afin d'y revendre des piĂšces d'automobile pour couvrir largement ses frais de dĂ©placement. Il a cĂ©dĂ© des piĂšces mĂ©talliques Ă  la SARL garage du Tacot qui lui a restituĂ© que la moitiĂ© du paiement, soit 1500 €. Le gĂ©rant se plaint d'avoir reçu des piĂšces dont la valeur ne correspondent pas Ă  celles qu'il a demandĂ© sur le blog de M. Marcel. Il Ă©value les piĂšces reçues Ă  150€ maximal. De plus, le gĂ©rant le menace d'une poursuite judiciaire devant le tribunal de Commerce dans le but d'un remboursement de 1350€. M. Marcel possĂšde son blog comme moyen de tĂ©moignage. le droit applicable Ici, nous ne savons pas si M. Marcel est immatriculĂ© au registre du commerce et des sociĂ©tĂ©sRCS, s'il possĂšde un n° de siret. Nous ne pouvons donc affirmer que M. Marcel soit un commerçant. D'autre part nous pouvons nous interroger sur le fait que le tribunal de Commerce soit compĂ©tent pour traiter cette affaire. Nous pouvons formuler l'hypothĂšse que le gĂ©rant, tout comme M. Marcel soient tous les deux malhonnĂȘtes, ne vaudrait-il pas que cette affaire soit traitĂ© par un expert en mĂ©canique? Enfin, entres commerçants, la preuve Ă©lectronique est-elle possible afin de rĂ©soudre ce litige? 3- la solution Selon l'article 121-1 du Code de Commerce, "Sont commerçants, ceux qui exercent des actes de commerce et en font leur profession habituelle". Si M. Marcel n'est pas immatriculĂ© au RCS, il ne peut bĂ©nĂ©ficier du droit commercial et il ne sera pas considĂ©rant comme un commerçant. Or, le tribunal de Commerce possĂšde comme compĂ©tence matĂ©rielle de traiter les litiges relatifs aux engagements entre commerçants et sociĂ©tĂ©s commerciales. Dans ce cas, le tribunal de commerce ne serait pas compĂ©tent pour traiter cette affaire. En revanche, si possĂšde un n° de siret, il possĂšde un droit commercial et peut donc prĂ©tendre ĂȘtre appelĂ© commerçant. Dans cette hypothĂšse, le tribunal de commerce pourra traiter cette affaire. La preuve d’un acte portant sur une somme supĂ©rieure Ă  1 500 € se fait en principe par Ă©crit article 1341 du Code civil. Par exception Ă  cette disposition, l’article 110-3 du Code de commerce dispose Ă  l’égard des commerçants, les actes de commerce peuvent se prouver par tous les moyens Ă  moins qu’il n’en soit autrement disposĂ© par la loi ». En somme, M. Marcel peut en toute lĂ©galitĂ© utiliser les messages inscrits sur son blog pour prouver ses droits. VoilĂ , j'espĂšre que vous saurez me mettre dans le bon chemin^^ a bah tient c est rigolo j ai eu le mĂȘme a faire pour la semaine derniĂšre je propose maintenant celui si qui est la suite type la passion Ă©tant trop forte pour monsieur marcel souhaite dĂ©velopper son activitĂ© et il voudrait ouvrir, Ă  Bourges, une boutique spĂ©cialisĂ©e dans les piĂšces de voitures anciennes. Pour s'occuper de celle-ci et pour l'inscription au RCS, plusieurs solutions sont possibles. En premier lieu il a pensĂ© assurĂ© lui mĂȘme la gestion, mais, dans le cadre d'une rĂ©orientation professionnelle, il vient de rĂ©ussir un concours administratif et donc il va rentrer dans la fonction publique. A dĂ©faut, il souhaiterait y faire travailler son fils de 16 ans qui vient d'obtenir son BEP de mĂ©canique. ENFIN, il est Ă©galement prĂȘt a faire confiance a MR YANG, un ami chinois avec lequel il est en relation par internet depuis plusieurs annĂ©es et qui souhaite venir en FRANCE avec toute sa famille. QU'EN PENSEZ VOUS? Haha, donc on a les mĂȘmes fascicules ou programme en Droit des Affaires ; J'ai finalement eu la correction du premier cas pratique et j'ai mieux compris ce qui n'allait pas. Alors, voilĂ  ce que j'ai fait au brouillon pour le 2Ăšme cas pratique dont le texte est celui du message de Varesh Osha. Faits M. Marcel souhaite ouvrir une boutique consacrĂ©e aux piĂšces de voitures anciennes. Pour cela, il projette de s'inscrire au RCS. Il prĂ©voit d'assurer la gestion dans le cadre d'une rĂ©orientation professionnelle. Il a rĂ©cemment rĂ©ussi un concours administratif et va s'engager dans la fonction publique. En somme, il souhaite que son fils, mineur de 16 ans possĂšdant un BEP mĂ©canique,y travaille. Enfin, il souhaite intĂ©grer son ami chinois M. Yang en France avec toute sa famille, pour l'aider Ă  faire le commerce. questions de droit/ droit applicable Les conditions prĂ©sentĂ©es par M. Marcel sont-elles suffisantes et possibles pour exercer le commerce? Il s'agira de plus de savoir dans quel cas il est possible ou non pour un mineur de faire le commerce. Enfin, M. Yang peut-il librement faire le commerce en France et y rĂ©sider? Sera-t-il contraint Ă  des obligations? Solution Dans le cas d'un concours administratif, M. Marcel peut faire une demande d'enregistrement au RCS et ĂȘtre prĂ©sumĂ© commerçant. NĂ©anmoins, en rentrant dans la fonction publique, il se retrouverait dans l'incapacitĂ© de faire le commerce pour cause d'incompatibilitĂ©. En effet, M. Marcel exercerait une profession incompatible Ă  l'exercice du commerce. Concernant son fils, il est mineur de 16 ans et par dĂ©faut, il est incapable de faire le commerce. En revanche, il possĂšde l'Ăąge de faire une demande d'Ă©mancipation, Ă  faire au prĂšs du juge des Tutelles ou du prĂ©sident du tribunal de grande instance. Si M. Marcel parvient Ă  faire de son fils, un mineur Ă©mancipĂ©, ce dernier aura la capacitĂ© de jouissance, d'exercice mais la capacitĂ© commerciale. S'il veut devenir commerçant, il devra suivre l'article 121-2 du Code de Commerce "Le mineur Ă©mancipĂ© peut ĂȘtre commerçant sur autorisation du juge des Tutelles au moment de la dĂ©cision d'Ă©mancipation et du prĂ©sident du TGI s'il formule cette demande aprĂšs avoir Ă©tĂ© Ă©mancipĂ©." Ă©tant Ă©tranger, s'il souhaite rĂ©sider en france, aura deux obligations. Il devra se munir d'une carte de rĂ©sident et de commerçant au Consulat de France de son pays d'origine puis au prĂ©fet. Voila, j'espĂšre ĂȘtre sur la bonne voie et que ça aura pu Ă©ventuellement vous aider. N'hĂ©sitez pas Ă  poster des conseils pour me corriger s'il vous plaĂźt Je souhaiterai avoir des avis ou un corrigĂ© sur mon travail afin de mieux me prĂ©parer Ă  l'examen et m'amĂ©liorer dans la matiĂšre de droit commercial. Cas pratique I. Premier dossier Monsieur PESSIMISTE exploite un commerce de vente de cycles, LE TOUR DE France, depuis une dizaine d’annĂ©es. Il se trouve aujourd’hui face Ă  deux difficultĂ©s. Un concurrent, Monsieur LE GIRO, vient de s’installer dans la commune voisine et clame Ă  tort et Ă  travers » qu’il a le meilleur matĂ©riel cycliste de la rĂ©gion. Cela ne plait pas du tout Ă  Monsieur PESSIMISTE qui voit d’ailleurs son chiffre d’affaires baisser ces derniers temps. Ensuite, l’un de ses employĂ©s, Monsieur FILOU, qui avait quittĂ© son entreprise il y a quelques semaines vient d’ĂȘtre engagĂ© par Monsieur LE GIRO, et ce au mĂ©pris de la clause de non-concurrence qui figurait dans son contrat de travail. Monsieur PESSIMISTE aimerait savoir s’il peut faire sanctionner Monsieur LE GIRO pour les propos qu’il tient et s’il dispose d’une quelconque action face Ă  l’attitude de son ancien salariĂ©. Faits Monsieur PESSIMISTE vend des cycles depuis une dizaine d’annĂ©es. Un concurrent, Mr GIRO s’installe dans la commune voisine et clame Ă  tort et travers » qu’il a le meilleur matĂ©riel de cycliste de la rĂ©gion. Mr PESSIMISTE prend un coup et voit son Chiffre d’affaires baissĂ©. Un de ses employĂ©s Mr FILOU quitte son entreprise pour travailler comme hasard chez Mr GIRO et ce au mĂ©pris de la clause de non concurrence qui Ă©tait dans son contrat. Qualification juridique des faits Un commerçant vend des cycles depuis des annĂ©es. Un concurrent fait surface et par cette prĂ©sence lui fait perdre un Chiffre d’affaires important. Un des employĂ©s du commerçant quitte sa sociĂ©tĂ© pour travailler chez ce concurrent en question et ce au mĂ©pris de la clause de non concurrence qui Ă©tait dans son contrat. ProblĂšme de droit Un commerçant peut-il demander Ă  sanctionner l’acte de son concurrent qui se vante de son matĂ©riel qualifiĂ© de meilleur ? Un employeur peut-il intenter une action en justice contre son ex-salariĂ© allant travailler chez le concurrent voisin ? Solution Dans ce cas, nous sommes en prĂ©sence d’un acte de commerce par nature entre deux commerçants. Un commerçant ayant subi un prĂ©judice du fait des agissements trop exagĂ©rĂ©s d’un nouveau concurrent voisin, peut l’assigner et demander la rĂ©paration du prĂ©judice par des dommages-intĂ©rĂȘts. Il s'agit ici de parler d’un acte de concurrence dĂ©loyale du concurrent. Indirectement, on pourrait penser Ă  des procĂ©dĂ©s de dĂ©nigrement. Mais la jurisprudence exige que certaines conditions soient rĂ©unies pour sanctionner ce comportement dĂ©loyal. En prĂ©sence d'une clause de non concurrence, il faut savoir que commet une faute contractuelle, le salariĂ© qui va travailler chez la concurrence alors qu'il a une clause de non concurrence dans son contrat de travail. L'employeur qui veut embaucher un salariĂ©, a l'obligation de se tenir informĂ© sur la clause de non concurrence, sinon il engagera sa responsabilitĂ© dĂ©lictuelle. bonjour...heum je suis etudiante en premiere annĂ©e en GLT et j aimerais avoir votre aide sur ce cas pratique car c une nouvelle matiere pr Lors d'une pause, deux etudiants de votre campus engagent une discussiin portant sur le droit en gĂ©nĂ©ral et le droit commercial en particulier. Ne parvenant pas Ă  s'accorder sur quelques points debattus,ils s'en remettent Ă  vous pour les eeclairer sur les piints suivants 1- Tout le monde peit-il faire du commerce et peut- on tout commercer? 2- Qu'est ce fait la specificitĂ© d'un commercant? 3- Un etranger peut-il ĂȘtre commerçant au Cameroun? le principe est la libertĂ© de commerce c'est Ă  dire que tous le monde peut devenir commerçant s'il n'est pas dĂ©clarĂ© incapable par la loi mais la loi a posĂ©e quelques limites tenant Ă  la personne du commerçantcapacitĂ© commerciale Ă  l'activitĂ© exercĂ©eactivitĂ© soumise Ă  l'autorisation administrative ou activitĂ© qui nĂ©cessite une compĂ©tence personnelle. Sont commerçant ceux qui accomplissent des actes de Ă  titre indĂ©pendant et dans un but lucratif et en font leur profession habituelle art 1-1 Code du commerce malgache et art premier code de commerce français. JE SUIS Ă©tudiante de 2Ă©me annĂ©e DEUG j'aimerais bien avoir votre aide pour ce cas trois amies envisagent de crĂ©er une sociĂ©tĂ© pour confectionner des gĂąteaux d'anniversaire et autres MLLE X 22ANS dispose d'une somme de 20000dh qu'elle va investir elle fournira aussi une camionnette MLLE Y 15ANS pense avoir apporter 30000dh MLLE Z 25ANS propose d'apporter son avoir faire de pĂątissiĂšre il vous est demandĂ© de - verifier les Ă©lements du contrat de sociĂ©tĂ© s'ils existent - de renseigner les trois amies sur la forme de sociĂ©tĂ© a choisir je vous remercie d'avance Bonjour, D'abord on dit un petit bonjour par courtoisie. Vous ĂȘtes sĂ»re d'ĂȘtre Ă©tudiante en France ? Il me semble que le DEUG n'existe plus depuis un certain temps. En plus vous parlez de sommes en dh ?? De toute façon, il faut un minimum de travail de votre part pour que l'on puisse vous rĂ©pondre. S'il s'agit de droit français, je vous encourage Ă  vous plonger dans le code civil articles 1832 et suivants. Vous y trouverez des Ă©lĂ©ments de rĂ©ponse. Cordialement JG __________________________Joaquin Gonzalez Master 1 en droit des affaires Conseil d'entreprise Avant de poster, lire la charte du forum Stp qui peut me aide a cette cas pratique hamid lahlou et abdelkader ziraoui , amis de la facultĂ© , aprĂšs avoir obtenu leur licence , ils veulent se lancer dans les affaire . abdelkader, de la rĂ©gion de sidi hrazem repend une exploitation agricole familiale et se lance dans la culture des lĂšgumes bio, quand Ă  son ami hamid lahlou, il dĂšcide d'acheter les produits bio de ziraoui et les revendres dans une plate forme comnercial ĂĄ fĂšs , qu'il a louĂš pour cinq ans 1Question quelle est la situation juridique de chacun des deux commerçants , comment et pourquoi ? Stp est ce que tu peut m'aide Bonjour Je veux bien vous aider, mais le problĂšme c'est que je vais citer des articles des codes français. Or apparemment, vous ĂȘtes marocaine. Mais Ă  mon avis, le principe doit sans doute ĂȘtre le mĂȘme dans nos deux pays, Ă  vous de chercher les sources correspondantes dans votre droit. Article L121-1 du code de commerce français"Sont commerçants ceux qui exercent des actes de commerce et en font leur profession habituelle". Il faut donc vĂ©rifier si ses conditions sont remplies pour chacun des protagonistes. Abdelkader cultive des lĂ©gumes. Il ne s’agit pas d'un acte de commerce mais plutĂŽt d'une activitĂ© agricole au sens de l'article L311-1 du Code rural et de la pĂȘche maritime français. Cet article dĂ©finit les activitĂ©s agricoles comme celles "correspondant Ă  la maĂźtrise et Ă  l'exploitation d'un cycle biologique de caractĂšre vĂ©gĂ©tal ou animal et constituant une ou plusieurs Ă©tapes nĂ©cessaires au dĂ©roulement de ce cycle". Abdelkader n'est pas un commerçant mais un agriculteur ou exploitant agricole. Hamid, lui achĂšte les lĂ©gumes d’Abdelkader pour les revendre. Il effectue une activitĂ© de nĂ©goce achat-revente. L'article L110-1 du code de commerce français Ă©nonce que "La loi rĂ©pute actes de commerce 1° Tout achat de biens meubles pour les revendre". C'est exactement ce que fait Hamid, il effectue donc bien des actes de commerce. Reste Ă  savoir s'il en fait sa profession habituelle. Étant donnĂ©, qu'il revend les lĂ©gumes dans une plate forme commerciale louĂ©e pour cinq ans, on en dĂ©duit qu'il fait de la revente de lĂ©gumes sa profession habituelle. Hamid est bel et bien un commerçant. En rĂ©sumĂ©, seul Hamid est un commerçant, tandis qu'Abdelkader est un agriculteur. Comme vous pouvez le voir j'ai rĂ©solu le problĂšme en droit français. Il est fort probable que la solution serait la mĂȘme au Maroc. Il vous reste Ă  trouver les textes marocains car si vous citez les codes français, ça ne va pas le faire. __________________________ Charte du forum Attendus filiĂšre droit Les Ă©tudes de droit, c'est quoi ? MĂ©thodologies MĂ©thodes de travail Sites utiles pour vos Ă©tudes Logement Ă©tudiant Job Ă©tudiant Études Ă  distance AnnĂ©e de cĂ©sure Service civique Bonjour Merci beaucoup monsieur Mais quand je suis une Ă©tudient marocain je suis oblige de justifier ma reponse par le code de commerce marocain est tu peut me donne quels sont les articles marocain qui explique cette cas pratique et merci autre fois Monsieur stp quel est la mĂšthode que je peut utilise pour repond a un cas pratique introduction, developement, solution ou conclusion et merci d'avance Bonsoir ok monsieur et merci bcp autre fois DnyEQs.
  • cvnpu42crf.pages.dev/2
  • cvnpu42crf.pages.dev/94
  • cvnpu42crf.pages.dev/151
  • cvnpu42crf.pages.dev/125
  • cvnpu42crf.pages.dev/179
  • cvnpu42crf.pages.dev/252
  • cvnpu42crf.pages.dev/237
  • cvnpu42crf.pages.dev/101
  • cvnpu42crf.pages.dev/99
  • cas pratique corrigĂ© droit du travail l3